시간의 흐름에 따라 영화를 보는 방식이 크게 바뀔 수 있습니다. 영화가 특히 효과적이라면, 진정으로 무서운 고전 공포 영화처럼 다양한 세대에게 여전히 똑같이 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 결국 영화는 수십 년 후의 미래 세대에 비해 최초 개봉을 앞두고 주변에 있는 사람들을 놀라게 하거나 흥분시킬 가능성이 더 높을 가능성이 높습니다.
관련: 논란의 여지가 있는 코미디: 현재 제작될 수 없는 재미있는 영화 6개(그리고 성공할 6개)
이는 한때 충격적이거나 논란의 여지가 있는 것으로 간주되었던 영화에서도 입증됩니다. 표준과 취향은 시간이 지남에 따라 변하며, 개봉 후 몇 년 후에 영화를 보는 시청자는 개봉 당시 영화를 본 사람만큼 경각심을 느끼지 않을 수도 있습니다. 다음 10개 영화는 모두 개봉 당시 어느 정도 논란을 불러일으켰지만, 어떤 이유로든 요즘에는 논란의 여지가 있는 것으로 간주되지 않습니다. 일부는 여전히 오늘날의 시청자에게 충격을 주거나 심지어 혼란스럽게 할 수 있는 힘을 가지고 있을 수 있지만, 처음 나왔을 때 그랬을 만큼의 힘은 없습니다.
'사이코' (1960)
역대 공포영화의 대표작 중 하나인, 사이코 아마도 그럴 수도 있겠지 알프레드 히치콕의 가장 유명한 영화이자 공포 장르에서 가장 영향력 있는 영화 중 하나로 자리매김했습니다. 이 영화는 처음 개봉했을 때 두 가지 전례 없는 (당시) 줄거리 왜곡, 관객이 익숙했던 것보다 더 피비린내 나는 폭력, 그리고 상징적인 – 심지어 선정적인 – 샤워 장면 전체 덕분에 관객에게 충격을 주었습니다.
엄청난 인기 덕분에 대부분의 신규 시청자는 영화를 보기도 전에 영화의 가장 충격적인 순간을 알게 될 것입니다. 그들이 맹인이 되더라도 폭력의 수준은 더 이상 그리 뚜렷하지 않으며 살인자의 신원은 아마도 처음부터 명백해 보일 것입니다. 여전히 재미있고 잘 만들어진 스릴 넘치는 놀이기구지만, 불행하게도 현대 시청자들에게는 그렇게 충격적이지는 않을 것입니다.
'괴짜' (1932)
토드 브라우닝의 괴물
MGM을 통한 이미지괴물 1930년대에 개봉된 대부분의 공포 영화보다 훨씬 더 충격적인 가치를 담고 있습니다. 오늘 일부 시청자는 좀 더 일반적인 내용을 기대하면서 이 내용을 살펴볼 수도 있습니다. 유니버설 몬스터 영화를 보고 놀라서 떠나가다 괴물' 공상 과학이나 판타지에 얽매이지 않는 더 어두운 톤, 더 근거 있는 공포.
영화는 외모로 인해 사회적으로 소외된 서커스단 공연자들과 '괴물'이라는 이름의 '정상' 공연자들이 그들의 물건을 훔치려 할 때 벌어지는 일을 그린다. 1932년의 이 장면은 시청자들에게 너무 충격적이었습니다. 괴물 수십 년 동안 무명에 던져졌던 이 영화는 재발견되어 컬트 영화로 칭찬받았으며, 개봉 후 태어난 시청자들에게는 적절하게 무서운(그다지 많지는 않음) 것입니다.
'그리스도의 마지막 유혹' (1988)
유니버설을 통한 이미지 다음 중 하나 마틴 스콜세지의 범죄자를 중심으로 하지 않은 가장 잘 알려진 영화, 그리스도의 마지막 유혹 예수 그리스도의 다른 면을 보여주기 위해 논란이 되고 있는 소설을 바탕으로 한 작품입니다. 성경에서 정확하게 탐구되지 않은 것입니다.
관련: Martin Scorsese가 감독한 과소평가된 영화
당시에는 더 잘 알려진 성경 이야기와 정확하지 않았기 때문에 큰 논란을 불러일으켰지만, 아마도 예수를 인간이자 마귀의 유혹에 맞서 싸웠던 인물로 보여주기 위한 목적이었을 수도 있지만, 시간은 좀 더 친절해졌습니다. 이후 논란은 사그라들었고 이제는 야심차고 공감을 불러일으키는 이야기는 물론 다른 종교를 주제로 한 서사시들 사이에서 두각을 나타내는 점에서 높이 평가되고 있습니다.
'내추럴 본 킬러' (1994)
타고난 살인자 여전히 강력한 무언가를 포장하고 있으므로 주목해야 합니다. 폭력적인 살인을 펼친 두 젊은 연인에 대한 의도적으로 시끄럽고 대면하는 영화입니다. 그러나 그들은 비난을 받는 대신 언론과 대중으로부터 그들의 범죄에 대해 칭찬을 받게 됩니다.
영화의 스타일과 일부 폭력은 여전히 대립적일 수 있지만 개봉 이후 거의 30년 동안 제작된 폭력 범죄 영화가 더 많아졌습니다. 또한 범죄자가 컬트 영웅이 된다는 생각은 요즘에는 터무니없거나 놀라운 일이 아닌 것 같습니다. 즉, 이 영화가 2020년대에 출시되었다면 1994년만큼 논란의 여지가 없었을 것입니다.
'인터뷰' (2014)
주변의 드라마 인터뷰의 영화 개봉이 고작 8년 전이라는 점을 감안하면 개봉은 매우 최근이다. 그러나 그것은 꽤 빨리 소진된 대규모 뉴스 기사였으며, 2014년을 기억할 만큼 나이가 들지 않은 잠재적 미래 시청자들은 그 역사를 알고 놀랄 수도 있습니다.
본질적으로 이 작품은 암살 음모에 휩싸인 두 남자에 관한 액션 코미디입니다. 김정은 , 북한의 독재자. 와 함께 북한 자체의 위협 극장 개봉 시 일어날 수 있는 일들에 대해선 대부분의 극장에서 상영이 중단됐고, 영화의 스토리로 인해 진정한 국제 갈등이 일어날 것이라는 우려도 있었다. 고맙게도 일이 통제할 수 없을 정도로 크게 커지지는 않았으며 인터뷰 수명이 짧지만(아직 믿을 수 없을 만큼 독특함).
'라 돌체 비타' (1960)
돌체 비타 시대를 앞서가는 진취적인 영화여서 개봉하자마자 큰 반향을 불러일으켰습니다. 이 영화는 도덕적으로 의심스러운 저널리스트가 로마에서 겪은 일련의 불행을 따라가며, 다양한 줄거리와 등장인물을 사용하여 부, 명성, 미디어와 같은 주제에 대해 논평하고 비평합니다.
1960년대에는 위험하거나 충격적이라고 의도된 장면이 그렇게 느껴졌을지 모르지만, 영화에서 섹스에 대한 묘사는 먼 길을 걸어왔습니다. 돌체 비타 대부분의 현대 시청자를 놀라게해서는 안됩니다. 또한 요즘에는 (특히 TV 세계에서) 안티 히어로의 인기 덕분에 주인공이 의심스러운 가치관을 갖고 영웅적이지 않은 일을 한다는 생각이 덜 놀라운 일이 되었습니다.
'저수지의 개들' (1992)
쿠엔틴 타란티노 강도 영화에 총을 쏘았습니다. 저수지 개 , 상당히 노골적인 폭력, 악명 높은 고문 장면, 완전히 화면 밖에서 발생한 중앙 강도 사건을 특징으로 하여 하위 장르에 독특한 변형을 가했습니다.
관련: 쿠엔틴 타란티노 영화에서 최고의 바늘 방울
그러한 요인들에 더해, 타란티노의 장편 데뷔작이라는 사실까지- 저수지 개 30년 전, 출시되자마자 큰 반향을 일으켰다. 그러나 그 이후로 타란티노는 더욱 충격적이고 살벌한 영화를 만들기 시작했고, 타란티노의 스타일을 재현하려는 다른 범죄 영화 감독들과 함께 그의 데뷔는 더 이상 놀랍거나 충격적이라고 느껴지지 않습니다.
'조커' (2019)
출처: DC 코믹스 영화 팬들은 여전히 영화의 장점과 단점에 대해 열정적으로 논쟁을 벌이고 있습니다. 조커 배트맨의 가장 상징적인 적의 기원 이야기에 대한 어둠의 해석에는 많은 팬과 비방자, 언론인이 있었습니다. 영화가 위험할지도 모른다는 두려움 .
다행히도 일부 사람들이 두려워했던 실제 범죄는 조커 영감을 주는 일은 결코 일어나지 않는 것 같았습니다. 이는 돌이켜보면 영화를 둘러싼 히스테리 중 일부가 약간 어리석은 일이었다는 것을 의미합니다. 물론 여전히 분열을 불러일으키는 영화이고 열띤 논쟁을 불러일으킬 수도 있지만 여전히 논란의 여지가 있다고 선언하는 것은 너무 과할 수 있습니다.
'몬티 파이톤의 브라이언의 삶' (1979)
몬티 파이튼의 브라이언의 삶에서 브라이언 역을 맡은 그레이엄 채프먼
Cinema International Corporation을 통한 이미지좋다 그리스도의 마지막 유혹 , 몬티 파이튼의 브라이언의 삶 출시되자마자 많은 논란을 불러일으켰다. 성서 서사시를 패러디하고, 신앙인을 착취하는 종교적 근본주의자들을 비판하려는 의도로 만들어졌지만, 예수 그리스도 자신을 조롱하는 영화로 비쳐졌습니다.
제목의 주인공은 예수로 착각하지만, 그렇지 않으면 영화는 실제로 예수에 관한 것이 아니며 특별히 예수를 표적으로 삼거나 조롱하지도 않습니다. 나중에 시청자들은 영화를 더 잘 이해하고 유머의 대상이 누구인지 깨달았습니다. 즉, 오늘날의 기준으로 볼 때 이 영화는 논란의 여지가 있거나 '모독적'이지 않습니다.
'시민 케인' (1941)
RKO Radio Pictures를 통한 이미지 현대 시청자들은 상징적이고 비평가들의 찬사를 받은 이 작품이 시민 케인 80년 전 처음 출시되었을 때 논란이 많았습니다. 결국, 부유한 미디어 거물인 찰스 포스터 케인(Charles Foster Kane)의 흥망성쇠를 다루면서 특별히 폭력적이거나 대립적인 내용은 포함되어 있지 않습니다.
일부 사람들이 이 영화를 얄팍하게 묘사한 것으로 보는 방식에서 논란이 일어났다. 윌리엄 랜돌프 허스트 , 실제 사업가이자 신문 발행인 영화에 강력히 반대 그리고 그것은 자신의 삶과 유사합니다. 허스트 자신이 1951년에 세상을 떠난 것을 보면 드라마는 그렇지 않았지만 영화는 지속되었으며, 이를 지켜보는 많은 사람들이 시민 케인 요즘에는 영화의 (주장되는) 영감에 대해 들어본 적이 없을 수도 있습니다. 그래도 분노는 시민 케인 개봉 당시 발생한 문제는 잘 문서화되어 있으며 유명한 영화 유산의 또 다른 부분이 되었습니다.
다음: '스타워즈'부터 MCU까지: 누구도 충격을 주고 경외감을 주지 않는 영화 줄거리