영화제작자들이 자신의 주장을 전달하려고 아무리 노력해도 때로는 사람들이 이해하지 못하는 경우가 있습니다. 대부분의 재능 있는 예술가들은 일반적으로 자신의 작품에 미묘한 요소를 포함시키기 때문에 오해받는 영화는 그 예술적 가치를 나타내지 않습니다. 미묘함은 많은 영화를 훌륭하게 만드는 요소이지만 일부 사람들에게는 혼란스러운 것으로 입증되었습니다.
관련 항목: 'House of Gucci' 및 기타 오해된 캠프 클래식
최고의 영화 중 일부는 관객이 영화/영화 제작자가 말하려는 내용을 정확히 이해하지 못하기 때문에 패닝(또는 칭찬)을 받았습니다. 하지만 걱정하지 마십시오. 우리가 기록을 바로잡을 것이기 때문에 생각의 모자를 쓰십시오. 이제 자기 성찰을 할 시간입니다.
'파이트 클럽' (1999)
파이트 클럽의 브래드 피트와 에드워드 노튼
데이비드 핀처 '에스 블랙코미디를 각색한 척 팔라닉 '에스 novel was a controversial film, to say the least. The reviews were generally pretty mixed, with some claiming the film was genius and others claiming it was crass, misogynistic, and promoted violence. While on the surface these criticisms might seem accurate, they are actually far from the truth. 파이트 클럽 인간의 영혼에 대한 소비주의의 해악에 관한 것입니다. 어려움을 겪고 있는 사람들이 다시 살아날 수 있도록 지원 그룹을 만드는 것은 돈, 지위, 권력에 너무 많은 가치를 두는 세상에 대한 반항의 한 형태인 자기 파괴라는 생각에서 비롯됩니다. 영화를 자세히 본 사람이라면 누구나 Marla Singer( 헬레나 보넘 카터 )는 영화의 실제 주인공이다. 해설자( 에드워드 노턴 )는 그녀의 낮은 지위와 '쓰레기 같은' 행동 때문에 그녀를 무시하지만 동시에 그녀를 부러워합니다. 왜냐하면 사회적 지위나 사회적 예의에 대해 세상에서 조금도 신경 쓰지 않고 인생을 살아갈 수 있는 그녀의 능력은 9 to 5의 함정에 빠진 우리 주인공에게 매우 매혹적인 생각이기 때문입니다. 결국 내레이터는 Marla를 있는 그대로 존중하는 법을 배우고 그녀에 대해 깊은 관심을 갖습니다.
영화가 유해한 남성성을 조장한다는 주장은 이해할 수 있지만, 그렇게 생각하는 사람들은 요점을 완전히 놓친 것이다. 반면 타일러 더든( 브래드 피트 ) 그리고 그의 부적응자들은 독성 에너지를 생성할 수 있습니다. 바로 그 에너지가 해결책이 아니라 내레이터에게 문제가 됩니다. 영화의 클라이맥스에서는 내레이터가 타일러가 입힌 피해를 복구하기 위해 안간힘을 쓰는 모습을 볼 수 있으며, 그가 반드시 '성공'하지는 않지만 자기 파괴와 자기 확대 사이의 중간 지점을 찾고 그 과정에서 Marla에 대한 자신의 진정한 감정을 인정합니다. 실제로는 건강에 좋습니다.
'시간의 주름' (2018)
적응 마들렌 렝글 '에스 공간과 시간의 구조 밖에서 펼쳐지는 아름답고 환상적인 소설은 결코 쉬운 일이 아니며, 극소수만이 Ava Du버네이 그녀가 그토록 어려운 일을 맡음으로써 마땅한 공로를 인정받았습니다. 시간의 주름 나쁜 연출, 나쁜 연기, 나쁜 영화 촬영법, 나쁜 CGI 등의 이유로 비평가와 청중 모두에 의해 보편적으로 비난을 받았습니다. 재미있게도 이러한 비판 중 실제로 적용되는 비판은 거의 없습니다.
관련 항목: 너무 어두워진 디즈니 영화
많은 사람들은 이 영화가 Madeleine L'Engle의 테마를 전혀 포함하지 않은 CGI 난파선이라고 주장했지만 이는 정확하지 않습니다. 소설의 요점은 있는 그대로의 자신을 사랑하고 자신을 독특하게 만드는 차이점을 축하하는 것이며, 그 요점은 DuVernay의 비전에서 완벽하게 표현되었습니다. 불안할 때 메그( 스톰 레이드 )는 오랫동안 잃어버린 아버지를 찾기 위해 차원간 여행을 떠난다. 결국 그녀는 아버지와 함께 사라진 자신의 일부를 발견하게 된다. 여행이 끝날 무렵, Meg는 증오, 분노, 질투 등의 감정을 끌어내 우주를 부패시키는 어둠인 IT에 맞서 자신을 방어하는 매우 강력한 시퀀스를 통해 자신과 자신의 모든 결점을 인식하는 법을 배웁니다. 아마도 모든 사람이 반짝이와 밝은 색상에 주의가 산만해졌을 것입니다. 그러나 DuVernay의 영화는 표면 아래에 너무 많은 것을 담고 있으며 이를 인식하는 사람은 거의 없는 것 같습니다. 그건 그렇고, 모두가 너무 특별하다고 주장하는 그 반짝임은 자기애를 상징하며 Meg가 The IT를 물리치고 자신을 사랑하기로 결정한 후 미니어처 반짝이 화장을 받았을 때 입증되었습니다. 내면의 수용이 외면의 아름다움을 만들어냅니다.
'스타워즈: 라스트 제다이' (2017)
라스트 제다이에서 레이 역을 맡은 데이지 리들리와 루크 스카이워커 역을 맡은 마크 해밀
Lucasfilm을 통한 이미지많은 비평가들이 이 새롭고 독특한 추가 기능을 높이 평가했지만 스타워즈 사가, 팬들은 그다지 기뻐하지 않았습니다. 많은 사람들이 루크( 마크 해밀 )는 더 이상 선한 싸움을 벌이는 데 관심이 없는 심술궂고 패배한 노인으로 묘사되었고, 다른 사람들은 레이의 부족으로 더욱 속상해했습니다. 데이지 리들리 ) 캐릭터로서의 진행.
라이언 존슨 , 감독과 공동 각본을 맡은 사람 라스트 제다이 , 스토리에 환상적이고 새로운 반전을 만들어냈으며, 루크의 캐릭터는 이전 작품보다 훨씬 더 흥미로워지도록 작성되었습니다. 모두가 희망적이고 순진한 루크 스카이워커를 높이 평가하지만 새로운 희망 , 30년 후 늙은 루크에게 똑같은 일을 기대하는 것은 극히 비현실적입니다. 루크 스카이워커는 제다이에 대한 믿음을 잃었지만, 그를 바로잡고 저항세력으로 다시 데려와 영화가 끝날 무렵 그에게 구원의 마지막 순간을 선사한 사람은 레이였습니다. 영화 제작에 적용된 예술적 선택은 고전적인 여름 블록버스터보다 훨씬 더 독특했지만, 스토리가 실제로 이전 영화에서 따랐다는 사실은 변하지 않았습니다. 스타워즈 발걸음이 다른 길로 갔을 뿐입니다. 영화는 진실을 유지했다 스타워즈 관객들에게 이전 작품보다 훨씬 더 독특한 것을 제공하면서 영화에 합당한 공로를 인정한 사람은 거의 없었습니다.
'큐티스' (2020)
마이무나 두쿠레 이 영화는 개봉 당시 너무 논란이 많았기 때문에 넷플릭스에서 이 영화를 영원히 삭제해 달라는 청원이 있었습니다. 프랑스 영화를 둘러싼 논란은 젊은 여배우들이 과도하게 성적으로 행동하는 것과 관련이 있었고 많은 사람들은 이 영화가 어린이를 성적으로 묘사한다고 비난했습니다. 영화는 에이미(Amy)의 이야기를 담고 있습니다. 파티아 유수프 ), 학교의 무용수 그룹에 합류하여 종교적인 가족에 반항하고 그 과정에서 자신의 여성성과 급증하는 섹슈얼리티를 보여주기 위해 극도의 노력을 기울이는 11세 소녀입니다.
관련 항목: 2022년 개봉 예정인 가장 기대되는 외국 영화
전체 요점은 마음에 드는 사람 많은 사회에서 큰 문제를 안고 있는 아동의 지속적인 성적 대상화에 대한 관심을 불러일으키기 위한 것이었습니다. 유혹적으로 춤추고 일반적으로 성인 여성처럼 행동하는 어린 소녀들의 이미지는 충격적이어야 하고, 혼란스러워야 하고, 분노를 조장해야 했지만 사람들은 분노의 초점을 잘못된 대상에 집중했습니다. 일부 사람들은 영화가 전달하려는 요점을 인식했지만 실행에 동의하지 않았으며 이는 이해할 수 있는 우려입니다. 촬영장에서 아역배우를 보호하는 것이 영화계의 최우선 과제여야 하지만, 영화로 인해 여배우들이 정신적 피해를 입었다는 증거는 전혀 없었고, 어린 여배우들이 자신이 하는 일에 대해 괜찮다고 느끼고 왜 그런 일을 하는지 이해하도록 촬영장에 아동 심리학자가 있었다고 합니다. 대체로, 마음에 드는 사람 여성의 몸과 섹슈얼리티에 큰 가치를 두는 세상에서 자신을 찾는 아름다운 성장 영화입니다.
'아메리칸 사이코' (2000)
아메리칸 사이코에서 양복 위에 투명한 플라스틱 코트를 입고 도끼를 들고 있는 패트릭 베이트먼 역의 크리스찬 베일
Lionsgate를 통한 이미지아, 월스트리트의 정신병자. 그 메시지를 전달한 영화는 거의 없습니다. 아메리칸 사이코 그러나 많은 사람들은 그 지점이 방해받지 않고 머리 위로 날아가는 것을 보았습니다. 메리 해런 '에스 잔혹한 여성범죄를 묘사하고 폭력을 조장한다는 점에서 비판을 받았지만 영화의 핵심은 전혀 아니었다. 소설을 원작으로 브렛 이스턴 엘리스, 아메리칸 사이코 월스트리트 경영자 패트릭 베이트먼(Patrick Bateman)의 눈을 통해 여피 문화를 살펴봅니다. 크리스찬 베일 ), 여가 시간을 운동하고 피부 관리 게임을 죽이고 젊은 여성을 해부하는 데 시간을 보내는 도끼를 휘두르는 정신병자입니다.
코미디인 반면, 아메리칸 사이코 결코 폭력이나 Patrick Bateman의 성격을 미화하지 않습니다. 이는 자본주의의 영향과 완벽한 사회적 지위를 획득하고 유지해야 하는 압력을 냉철하게 바라보는 것입니다. 영화 전체에 걸쳐 나타나는 미묘한 주제가 많이 있지만 가장 크고 가장 분명한 것은 자본주의는 물론 돈, 권력, 엘리트 사회적 지위도 모두 정신병적인 개념이라는 것입니다. 이 주제는 패트릭의 다른 인간에 대한 노골적인 무시, 사회적 지위와 자신의 신체적 형태에 대한 집착, 똑같이 사악한 동료들과의 끊임없는 경쟁을 통해 제시되었습니다. 예, 이 영화는 블랙 코미디이고 충격적이고 폭력적인 범죄를 태연하게 묘사하지만 R등급은 바로 그런 것입니다. 이 영화는 어린이를 위한 영화는 아니지만, 미국 문화의 두드러진 측면을 통해 성찰적인 여행을 하고 싶은 사람들을 위한 영화입니다.
다음: 인식할 수 없는 역할을 훌륭하게 수행한 배우
