화창한 7월은 공포 영화를 극장에 개봉하기에 딱 좋은 시기인 것처럼 보일 수 있지만 할로윈의 절반이 지났기 때문에 10월이 올 때까지 기다리지 않고 피투성이의 새 영화가 넘쳐나는 사람들에게는 이것이 좋은 아이디어일 것입니다. 그것이 Shudder와 RLJE 영화가 최신 영화를 통해 생각하는 것 같습니다. 아브라함의 소년들: 드라큘라 이야기 , 모두가 좋아하는 뱀파이어 사냥꾼에 초점을 맞춘 획기적인 소설의 속편입니다.
각본 및 감독 나타샤 케르마니 그리고 의 단편소설을 바탕으로 조 힐 (작가 검은 전화 그리고 son of 스티븐 킹 ), 아브라함의 소년들 사건은 18년 후인 1915년에 일어난다. 드라큘라 , 아브라함 반 헬싱(Abraham Van Helsing)과 함께( 타이터스 웰리버 ) 미나 하커인 그의 신부를 옮겼습니다. 그리고 their two sons to the remote foothills of southern California in a bid to keep them away from 드라큘라’s influence . 조나단 하커와 함께 미나의 전생에 무슨 일이 일어났는지 전혀 알 수 없는 상황에서, 영화는 대신 부모와 함께 지루하고 고립된 삶을 살고 있는 아들들에게 초점을 맞춘다. 오로라 페리노 급성장하는 철도 공사에 참여하기 위해 오빠를 따라 캘리포니아로 간 젊은 여성 엘시(Elsie).
그러나 어머니가 병에 걸리고 자신이 탈출한 악에 대해 이야기하기 시작하자 막스 반 헬싱(Max Van Helsing)은 브래디 헤프너 ) 매일매일 아버지를 신뢰하는 것이 점점 줄어들고 있음을 깨닫습니다. 어두운 비밀이 밝혀지자 맥스와 그의 동생 루디( 유다 맥키 ) 가족을 안전하게 지키려는 자신의 집착이 초자연적이든 아니든 외부의 위협보다 더 위험하다는 것을 인정하면서 아버지의 손아귀에 갇히게 됩니다.
이 영화는 뱀파이어 팬이라면 누구나 좋아할 만한 영화인 것 같습니다. 모든 뱀파이어 이야기를 끝내기 위한 뱀파이어 이야기의 확장으로, 범위를 넓히고 많은 각색작에서 종종 오해를 받는 캐릭터를 중심으로 합니다. 브람 스토커 의 소설. 그리고 친족주의 공포 왕족이 쓴 이야기에서 나온 것입니까? 완벽한 여름 인기 아이템이 모두 준비되어 있습니다. 그래서 그들 중 누구도 실제로 응집력 있는 전체를 형성하기 위해 함께 모이지 않는다는 것은 부끄러운 일입니다.
'에이브러햄 보이즈'는 출연진의 부진으로 실망했다
RLJE Films를 통한 이미지 시각적으로 이 영화는 놀라울 정도로 캘리포니아 산기슭에 밀실공포증을 느끼게 하는 느낌을 줍니다. Van Helsing 가족을 농가에 제한함으로써 Kermani는 관점과 색상을 가지고 놀 수 있는 충분한 시간을 제공합니다. 하지만 지금까지 영상은 영화, 특히 공포영화만 찍을 수 있었고, 시청자의 참여를 유지하는 데 필요한 것이 거의 없습니다. 아브라함의 소년들 . 대체로 그것은 별보다 못한 연기로 인해 더욱 복잡해진 iPhone 얼굴의 문제입니다. 제한된 상영 시간에도 불구하고 Perrineau는 영화의 전후 캘리포니아 환경에 자신이 적합하다고 느끼는 유일한 사람으로, 내가 왜 아직도 그렇게 화가 났는지 일깨워주는 차분한 연기를 선보였습니다. 셔츠 취소됐어요. Welliver의 네온 오렌지 스프레이 태닝은 누구에게도 호의를 베풀지 않습니다. 특히 그에게는 더욱 그렇습니다. 그리고 there’s a stilted nature to a lot of the performances.
이 숨겨진 80% 신선한 공포 보석은 드라큘라를 그가 속한 곳으로 다시 데려옵니다
드라큘라's real origins don't lie in Transylvania.
게시물 에 의해 잭 하퍼 2025년 3월 15일가닥 아브라함의 소년들 비슷한 느낌 로버트 에거스 ’ 노스페라투 , Mina와 백작의 고통스러운 관계, 그리고 이야기 전반에 걸쳐 그의 존재감이 어렴풋이 드러납니다. 문제는 아브라함의 소년들 스타일이 다 부족하다 그리고 Eggers 영화의 본질은 결코 실현되지 않는 아이디어의 약한 껍질에서 작동합니다. 이미 간결한 대본을 사용하면 — 결국 단편 소설을 기반으로 하기 때문에 — 영화의 부진한 연기로 인해 전체 컨셉이 무너집니다. 특히 중간 지점쯤에서 많은 사람들이 드라큘라 팬들은 그들이 바라던 것을 얻지 못할 것입니다.
'에이브러햄의 소년들'에서 뱀파이어를 기대하지 마세요
Letterboxd에는 올해 오버룩 영화제에서 초연된 이 영화에 대한 리뷰가 있습니다. 뱀파이어에게 파란 공을 주고, 그리고 I honestly can’t think of a better way to describe it. Theoretically, the idea of the call coming from inside the house, of a parental figure being more of a danger than any supernatural threat, is a fascinating one, but not when it’s paired specifically with the 드라큘라 신화. Van Helsing과 Mina를 주요 플레이어로 설정하여 스토리를 설정하면 실제로 일부 전체적으로 뱀파이어 활동이 있지만 거의 눈에 띄지 않는 두 개의 작은 꿈 장면을 제외하면 세일럼스 로트 -같은 그림 영화에는 밤의 실제 생물이 등장하지 않습니다.
나는 그것이 스포일러라고 생각하지 않지만 나처럼 적절한 후속 조치를 취할 것이라고 생각하는 모든 사람에 대한 경고에 가깝습니다. 드라큘라 , 가족 학대에 대한 이야기보다는. 나는 영화 제작자를 비난하는 것이 아니라 영화가 판매되는 방식을 비난합니다. 뱀파이어가 현실이 아니라는 생각에는 좋은 영화의 핵심이 있습니다. 그리고 that Van Helsing is simply mad, but there’s never enough focus put on it, 그리고 clearly Shudder 그리고 RLJE Films didn’t have enough confidence in that concept either, given that the film’s trailer focuses in hard on the limited dream sequences 그리고 the film’s 드라큘라 사이.
정말 잠재력의 낭비처럼 느껴집니다. 아마도 힐의 이야기는 단편영화에 더 적합했을 것입니다. 90분은 가끔 긴장의 순간과 함께 외부적인 침묵으로 가득 차 있는 시간이 아닙니다. 아마도 더 강력한 캐스트나 더 강력한 스크립트를 사용하면 더 나았을 수도 있습니다. 이렇게 흥미로운 개념에 대한 가정은 사실상 무한하며 누군가는 나보다 아이디어에서 나온 것이 더 흥미롭다고 생각할 수도 있습니다. 하지만 영화가 Shudder에 도달할 때까지 기다려 알아보는 것이 좋습니다.
아브라함의 소년들 7월 11일 극장 개봉.
