미국에서 개봉된 지 몇 달 후, 새로운 영화 슈발리에(Chevalier)가 영국 영화관에 막 개봉했습니다. 거장 바이올리니스트이자 작곡가이자 펜싱 선수인 조셉 볼로뉴(Joseph Bologne)의 실화를 담은 작품입니다.
그는 당시 가장 재능 있는 음악가 중 한 명이었지만 볼로뉴의 이름은 모차르트나 요제프 하이든과 같은 동시대 사람들과 함께 거의 언급되지 않습니다. 그 이유는 그가 살고 활동했던 극심한 인종차별 시대로 인해 그의 업적 중 많은 부분이 역사적 기록에서 삭제되었기 때문입니다.
슈발리에와 함께 시나리오 작가 스테파니 로빈슨과 감독 스티븐 윌리엄스는 마침내 볼로냐에게 자신의 역할을 부여하는 것을 목표로 하고 있는데, 스타 켈빈 해리슨 주니어는 작곡가에 대한 사전 지식이 부족했기 때문에 기여할 수 있어서 너무 기뻤습니다.
Bargelheuser.de와의 단독 인터뷰에서 Harrison Jr는 '[영화]의 재미있는 점은 프랑스 사람들이 Joseph에 대해 들었던 방식이 내가 Joseph에 대해 들었던 것과 같다는 것입니다.라고 설명했습니다.
'특정 회의에 가면 마치 이 영화 슈발리에(Chevalier)가 있는 것 같았습니다. 이 영화는 조셉 볼로뉴(Joseph Bologne)라는 사람에 관한 것인데 그는 놀라운 검객이자 작곡가입니다. 그러면 아, 와, 그 사람 흑인이었는데 뭐? 그러다가 마침내 대본을 받았고, 그 때부터 그가 무엇을 대표하는지, 그가 누구인지 정말 알기 시작했습니다.'
해리슨 주니어는 영화에 출연하기 전에 볼로냐에 대해 제한된 지식을 가진 유일한 출연진이 아니었습니다. 영화에서 상징적인 프랑스 여왕 마리 앙투아네트 역을 맡은 루시 보인턴은 그에 대해 잠깐 들어봤지만 '블랙 모차르트'라는 별명으로만 그를 알아보았습니다.
'저는 이전에 그에 대해 들어본 적이 없다고 생각했는데 대본을 읽었을 때 그가 흑인 모차르트라고 불리는 사람이라는 것을 깨달았습니다.'라고 그녀는 말합니다.
'그래서 그것은 즉시 감독인 스티븐 윌리엄스와 대화를 나누는 촉매제가 되었습니다. 얼마나 많은 역사적 인물이 사라졌고 그들의 성공이 백인 또는 남성의 작품에 기인했기 때문에 그들의 찬사가 희석되었는지에 대해 말이죠.'
물론, 역사적 기록에서 대부분 말소된 삶과 업적을 지닌 사람에 대한 영화를 만들 때의 문제는 전적으로 진실한 설명을 전달하기 위해 충분한 사실을 수집하는 것이 까다로울 수 있다는 것입니다. 이것은 가능한 세부 사항을 종합할 때 '탐정이 된 것 같은 느낌'을 받았다고 말하는 해리슨 주니어에게 즉시 명백해졌습니다.
“그 사람에 대한 정보가 별로 없었어요.”라고 그는 말합니다. '그래서 거기에 있던 정보를 어느 정도 분석하고 정신 분석해야 했고, 누가 이런 말을 했는지, 왜 그런 말을 했는지, 그리고 맥락은 무엇인지 생각해야 했습니다. 그래서 당신은 효과가 있는 부분을 취하고 실제로 합치되지 않는 부분을 버립니다.'
이는 이 과정을 '정말 흥미롭고 새로운 연구 기간'으로 묘사한 Boynton을 포함하여 다른 많은 출연진이 취한 유사한 접근 방식이었습니다.
'그가 전략적으로 역사책에서 지워졌기 때문에 그에 대해 끌어낼 수 있는 연구 자료도 많지 않습니다.'라고 그녀는 말합니다. '이것의 대부분은 우리 작가인 스테파니 로빈슨과 내가 손에 넣을 수 있는 모든 책에서 나왔습니다.'
볼로뉴의 연인 Marie-Josephine de Montalembert 역을 맡은 Samara Weaving은 '스테파니는 이 모든 매혹적인 사람들의 삶을 깊이 파고들었기 때문에 가장 큰 자원이었습니다.'라고 동의합니다. '저는 Marie-Josephine이 남편에게 쓴 책을 주문했습니다. 그것이 무기에 관한 것이라고 확신합니다. 하지만 그 책은 프랑스어로 되어 있었고 찾을 수 있는 영어 번역이 없었기 때문에 알 수 없습니다. 하지만 나는 그 책을 샀어요!'
그러나 궁극적으로 해리슨 주니어와 다른 출연진은 영화가 '다큐멘터리가 아니기 때문에' 대본에서 일어난 모든 일이 실제 사건을 기반으로 할 필요는 없으며 그들 자신의 해석의 여지를 조금 찾을 수 있다는 의견을 가지고 있었습니다.
'때때로 우리가 이 영화를 볼 때 우리는 '이게 가능한 한 정확하고 진실한가?'라고 스스로 생각하게 된다는 것을 압니다.' 그는 말한다. '그리고 이것이 이것을 만드는 요점이 아닙니다. 이것은 다큐멘터리가 아닙니다. 이는 말 그대로 오락용입니다. 이는 클래식 음악을 올바른 위치로 되돌리고 Joseph Bologne에게 그가 마땅히 받아야 할 록스타 지위를 부여하는 것입니다.
'그리고 우리는 누구를 위해 영화를 만들고 있나요? 우리는 오늘날 사회에 살고 있는 Tik Tok, Instagram의 사람들을 위해 그것을 만들고 있습니다. 그러므로 동시대의 모던한 요소를 다른 방식으로 배치해야 하는데 누가 신경쓰겠습니까?'
이는 이전에 What We Do in the Shadows 및 Atlanta와 같은 쇼에 글을 써서 호평을 받은 Robinson에게도 매우 중요한 것입니다. 로빈슨은 이용 가능한 정보가 부족하여 '역사적 인물과 인물의 마음속으로 들어가는 것이 더 어려워졌다'는 점을 인정하지만 다른 면에서 그녀의 작업이 더 쉬워졌다고 말합니다.
'그런 것들이 존재하지 않고 정보도 부족하기 때문에 쉬웠지만 그와 그의 세계를 하나로 묶을 수 있는 충분한 정보가 있었기 때문에 오히려 재미있어진 것 같아요.'라고 그녀는 말합니다. '빈칸을 채우고 상상력을 발휘하게 됩니다.
'그리고 저는 많은 전기영화가 있다고 생각합니다. 그리고 저는 우리 영화를 전기영화라고 생각하지 않습니다. 그러나 저는 많은 전기영화가 적어도 나에게는 진부하다고 느끼거나, 사실에 너무 얽매여 있기 때문에 진부하고 덜 극적이거나 영화적이라고 느낄 수 있다고 생각합니다. 이것은 사실이고 이것이 일어난 일이며 여기에 그 일이 일어났습니다.
'그리고 내 생각에는 우리가 발명하고 그의 이야기를 어떤 면에서 좀 더 오페라적이거나 신화적인 느낌으로 만들기 위해 모든 것을 알지 못했기 때문에 그것이 우리의 의도라고 생각합니다.'
기사
영화가 일어나는 사건들과 약간 다른 점 중 하나는 볼로뉴의 삶에서 마리 앙투아네트의 역할에 관한 것입니다. 비록 그녀가 처음에 그의 작품의 챔피언이었다는 사실을 포함하여 우리가 영화에서 보는 것의 대부분이 사실이지만, 로빈슨이 설명하는 것처럼 그들의 관계의 세부 사항과 그가 파리 오페라에서 마에스트로가 되는 것을 막는 그녀의 역할은 약간 변경되었습니다.
'우리 영화는 현실에서 일어난 일과 조금 다르지만 현실에서 조셉은 파리 오페라에 출연했고 인종 때문에 그런 일을 하지 말라고 요청하는 청원서가 회람되었습니다. 그리고 그가 임명을 받는다면 존경받지 못할 것입니다.'라고 그녀는 말합니다.
'그리고 조셉은 여왕을 당황하게 하지 않기 위해 실제로 자신의 이름을 취소했습니다. 그러나 그녀는 아무것도 하지 않았습니다. 그녀는 결코 발을 딛지 않았고 결코 그를 변호하지 않았습니다. 적어도 겉보기에는 파리 오페라의 자리가 수년 동안 비어 있었습니다. 그들은 문자 그대로 아무도 고용하지 않았고 요셉에게 그것을 주고 싶지 않았기 때문에 그것을 비워 두었습니다!
그녀는 계속해서 다음과 같이 말합니다. '그러나 그 상황이 무너졌다는 사실과 마리 앙투아네트가 상황을 다른 것으로 바꾸는 데 실제로 아무 짓도 하지 않았다는 사실은 아마도 그 관계가 어땠을지 우리에게 단서일 뿐이었습니다. 그리고 나는 그것에 기대는 것이 극적인 관점뿐만 아니라 정말 감정적인 관점에서 이야기의 주요하고 가장 중요한 갈등 중 하나인 편리한 동맹에 대한 아이디어가 될 수 있다고 생각합니다.'
Marie Antoinette의 경우 Boynton의 핵심은 그녀가 단순히 이전 화면에서 그녀에 대한 반복과 그녀가 갖고 있던 '선입견'을 바탕으로 여왕의 캐리커처를 연기하고 싶지 않았다는 것입니다.
'나는 그녀의 다른 버전이 있다는 사실이 실제로 이 버전과 이 톤에만 집중하는 것이 정말 안전하다고 느꼈다고 생각합니다.'라고 그녀는 말합니다. '정말 그 사람을 대표해야 한다는 생각에서 벗어나 그 사람의 정체성과 자아를 90분 안에 모두 담아내려고 노력해야 한다는 뜻이니까.
'그녀는 역사적으로 묘사된 방식과 정말 다릅니다. 또는 적어도 그녀가 그렇게 행동한 이유에 대해 엄청난 양의 맥락을 제공했습니다.
'예를 들어, 나는 그녀가 루이와 결혼했을 때 얼마나 어렸는지를 보고 정말 놀랐습니다. 그녀는 14살이었습니다. 어른이 되어 그 정보를 흡수하는 것과 공감적인 관점에서 분명히 받아들이려고 노력하는 것은 다르다고 생각합니다. 왜냐하면 그것이 누군가를 보는 방식과 그것이 기초가 될 때 그들이 성장하는 방식을 즉시 바꾸는 것이라고 생각하기 때문입니다.
'그리고 나는 그녀가 역사적 악당으로 크게 축소되었다는 점에서 그녀를 그런 종류의 여성으로 인정하는 것이 매력적이라고 생각했습니다. 그리고 그녀가 이 영화에서 하는 일로 인해 악당 취급을 받았다면 이해할 수 있었을 텐데, 전체 그림을 보는 것이 정말 흥미롭다고 생각합니다.'
기사 is now showing in UK cinemas. 더 많은 영화 보도를 확인하거나 TV 가이드 및 스트리밍 가이드를 방문하여 어떤 내용이 있는지 알아보세요.
서식스 대학교와 브라이튼 대학교의 프로젝트인 스크린 테스트에 참여하여 우리 삶에서 텔레비전과 오디오의 역할을 알아보세요.
