요약
- 디즈니가 갱신하지 않을 수도 있다는 소식에도 불구하고 쉬헐크: 변호사 두 번째 시즌에는 캐릭터의 스토리가 향후 MCU 프로젝트에서도 계속되어야 합니다.
- 광범위한 만화책 역사, 기존 MCU와의 연결, 시즌 1의 원작 스토리 설정을 고려할 때 She-Hulk를 더 큰 MCU 세계에 통합하는 것이 합리적입니다.
- She-Hulk의 독특한 관점은 바로 Marvel이 단조로움을 깨기 위해 필요한 것입니다. 변호사, 여성 혐오적인 세계의 여성, 기반이 된 영웅, 그리고 그녀의 이야기를 다시 쓰는 네 번째 벽 파괴자입니다.
그만큼 쉬헐크: 변호사 시리즈에는 처음부터 인터넷의 특정 하위 섹션이 있었습니다. 백인 시셰 남성의 관점에 맞지 않는 것은 무엇이든 비합리적으로 경멸하고 두더지 잡기 게임처럼 예상대로 나타나는 사람들. 그 트롤 같은 목소리는 쇼러너가 되면서 더욱 커졌습니다. 제시카 가오 의 시리즈는 Helm's Deep에서 Aragorn의 모든 으스대기와 함께 MCU의 문을 통과했습니다. 그러나 여성으로서의 일상 생활에 대한 뻔뻔한 능글맞은 웃음과 당당하게 여성의 관점, 그리고 자연스럽게 '여성으로서의 일상'과 같은 문구를 수반하는 훨씬 더 어두운 주제가 있었습니다. 불완전하지만(프랜차이즈 프로젝트는 거의 없음) 쉬헐크 비전을 고수하고 독특함을 추구했습니다. , 그리고 전설적인 것을 가져왔습니다 타티아나 마슬라니 마블 폴드에 들어갑니다.
올해 초 Maslany는 시즌 2에 VFX 예산이 주어지지 않을 것이라고 밝혔습니다. 쉬헐크 필수의. 실망스럽긴 하지만 모든 디즈니 MCU 시리즈가 단지 영화계에 새로운 캐릭터를 출시하기 위해 존재해야 하는 것은 아닙니다. 이러한 상호 연결된 접근 방식은 개별 프로젝트를 약화시켰습니다. 카말라 칸(Kamala Khan)과 같은 제니퍼 월터스( 이만 벨라니 ) 그녀가 들어오기 전에 그만큼 Marvels , 다른 이야기입니다. 디즈니는 아마도 최종 결정을 내리지 않을 것입니다. 쉬헐크 인터넷 트롤의 미래. 그러나 시리즈의 스레드를 선택하지 않는 것은 Jen이 테이블에 가져오는 모든 것을 낭비하고 Maslany를 오용하는 것이며 간접적으로 여성 혐오주의자가 승리하도록 하는 것입니다. 쉬헐크's place in the MCU should be as prodigious as her male counterpart . 그녀의 광대한 만화 역사를 보면 확실히 그럴 만한 가치가 있습니다.
