'엑소시스트:빌리버'의 데이비드 고든 그린

요약

• Universal은 10월 6일 개봉 예정인 첫 번째 영화인 The Exorcist: Believer를 포함하여 3부작의 속편으로 The Exorcist를 다시 선보입니다.
• 새 영화는 빙의된 자녀를 둔 부모 그룹을 따라가며 원작 영화에 출연한 엘렌 버스틴(Ellen Burstyn)이 연기한 크리스 맥닐(Chris MacNeil)에게 답을 구합니다.
• 데이비드 고든 그린 감독과 프로듀서 제이슨 블룸이 사랑받는 프랜차이즈를 계속해야 하는 부담감, 편집 과정, 영화의 새로운 악마 선택에 대해 논의합니다.

50년 전, 어린 소녀의 악마 소유물은 윌리엄 프리드킨의 작품으로 새로운 영화, 그리고 결국 전체 프랜차이즈를 호러 대작들의 판테온으로 끌어올렸습니다. 엑소시스트 . 그 이후 몇 년 동안 1973년 원작 영화는 두 편의 속편, 두 편의 속편, 그리고 단명 TV 시리즈를 탄생시켰습니다. 이제 호러 장르의 인기와 역대 최고 수준의 클래식 호러 프랜차이즈를 통해 Universal은 다음과 같은 세계를 선보입니다. 엑소시스트 속편 영화 3부작으로 돌아왔습니다. 그 중 첫 번째는 엑소시스트: Believer , 10월 6일 개봉.

감독 데이비드 고든 그린 , 부분적으로 슈퍼스타 호러 프로듀서가 제작함 제이슨 블룸 , 엑소시스트: Believer 빅터를 따른다( 레슬리 오돔 주니어 ), 그리고 다른 부모들과 함께 제니퍼 네틀스 그리고 노베르트 레오 버츠 누구의 아이들이 사로잡히게 되는지. 답을 찾기 위해 그들은 Chris MacNeil( 엘렌 버스틴 , 원작 영화에서 그녀의 역할을 재현), 그의 딸 Regan( 린다 블레어 ) 비슷한 악마적 경험을 했다고 할까요.

Bargelheuser와의 인터뷰에서 스티브 웨인트라웁, Green과 Blum은 그렇게 유명하고 사랑받는 프랜차이즈를 계속 유지해야 하는 부담에 대해 논의합니다. 그들은 또한 원본 영화에 대한 찬사, 그들이 알아낸 새로운 3부작의 정도, 편집을 통해 실제로 영화를 하나로 묶는 방법에 대해 이야기합니다. 그리고 그것은 아니기 때문에 엑소시스트 몇 명의 악마가 없는 영화에서 그들은 또한 새로운 세대에 적합한 악마를 선택하는 과정에 대해서도 논의합니다. 엑소시스트 이야기.

COLLIDER: 이 영화를 통해 당신이 해낸 성과에 깊은 인상을 받았습니다. 궁금합니다. 실제로 이것에 대해 자신에게 좀 더 부담을 주었나요? 엑소시스트 , 50년이 지난 지금, 그리고 유니버설이 3부작을 구입하고 이 영화에서 당신들과 함께 작업하기 위해 많은 돈을 썼기 때문에?

JASON BLUM: 확실히 다른 방식으로 압박감을 느꼈어요. 특히 연극영화를 만드는 것은 우리에게 생소한 방식이어서 나에게는 새로운 경험이었다. 두 배의 압력이 있습니다. IP에 대한 압박이 있습니다. 엑소시스트 그리고 pressure of the unique deal around the three movies. So, I’d definitely say I felt a little bit of added pressure.

DAVID GORDON GREEN: 나는 항상 나 자신을 최악의 비평가로 삼고 있으며, 가장 건강할 수도 있고 아닐 수도 있는 방식으로 나 자신에게 압력을 가하고 있습니다. 하지만 나에게는 영화광인 나에게 큰 의미가 있는 프랜차이즈에 무결성을 가져오려고 노력하고 있습니다. 그러니 적절한 팀을 모아서 열심히 일하고 영화를 만드세요.

3부작을 연출하시나요, 아니면 그냥 이 작품을 연출하시나요?

GREEN: 두고 보자, 두고 보자. [웃음]

블룸: 두고 보겠습니다.

GREEN: 우리가 취할 수 있는 다양한 방법이 있는 로드맵을 구축했다는 생각입니다. 엑소시즘과 빙의의 세계는 너무나 광대합니다. 영성의 세계는 나에게 너무 궁금해서 질문이 너무 많다. 앞으로 몇 주에 걸쳐 영화가 세상에 존재하게 되면서 이러한 질문에 대한 많은 답이 나올 것이라고 생각합니다.

평가가 매우 좋을 것 같아요. 나는 정말로 당신이 계속하기를 바랍니다. 그냥 거기에 던져. Universal이 계약을 맺었을 때, 당신들은 그들과 함께 3부작을 만들었습니다. 이것이 셋 중 첫 번째인 걸 알면서, 최종적으로 가고 싶은 곳은 얼마나 알아냈고, 영화별로 얼마인지 알아냈나요?

GREEN: 어디로 갈지 알고 싶어요. 그러다가 기회가 있을 때, 즉흥적으로 매력적으로 느껴지는 우회로가 있을 때, 거기에 반짝이는 빛이 있을 때, 내가 벗어날 수 없는 구조나 개념에 너무 꼼꼼하게 갇히지 않았는지 확인하고 싶다. 왜냐하면 제가 영화를 만들면서 좋아하는 것 중 상당수는 좌절감 속에서 발생하는 기회이거나, 비가 오고 햇빛을 찾고 있었는데, 그러다가 발견한 것이 너무나 놀랍기 때문입니다. 그러한 모험은 나에게 매우 창의적일 수 있습니다. 그래서 저는 좋은 계획과 좋은 팀을 갖고 펀치를 날리며 즐거운 시간을 보낼 수 있다고 생각합니다.

나는 당신의 갑작스러운 편집과 일부 컷을 정말 좋아했습니다. 아주 잘 했어요. 언제 어디서 데몬샷을 사용하는지에 대해서도 칭찬해주고 싶은데, 너무 과하지 않고 확실히 있는지 확인하면서 어디서, 언제 사용하는지 이야기해 주실 수 있는지 궁금합니다.

GREEN: 우선, 원본 영화와 아름다운 사운드 디자인 작업에 대해 많은 연구를 한 편집자인 Tim Alverson이 Friedkin의 영화에서 반응이나 반응을 보지 않고 때로는 사운드 중간에 하드 편집, 아웃을 했다는 점에 감사드립니다. 갑작스럽고 짜증나는 편집은 정말 효과적이었고 그 경험을 통해 불편함을 느끼게 했습니다. 그는 그 개념을 이 영화에 가져왔다.

그렇다면 악마의 관점에서 볼 때, 이것은 원작 영화를 다시 보고 있기 때문에 현대 점프 스케어 비유의 관점에서 볼 때 큰 점프 스케어 영화는 아닙니다. 원본 영화에서 엘렌이 다락방에 있는 몇 가지 놀라운 순간이나 그들이 가장 끔찍한 순간에 거기에 떨어뜨리는 거의 잠재의식에 가까운 Pazuzu 장면이 있습니다. 그래서 우리는 그것을 조금 더 확장하여 이 영화가 현대 관객을 대상으로 제작되었는지 확인하고, 캐릭터 개발의 세계와 천천히 타오르는 세계에 머물 수 있을 때, 그리고 그들의 내장을 강타하고 비틀어야 할 때 그 라인이 무엇인지 찾고 있습니다.

저는 편집 과정에 대해 이야기하는 것을 좋아합니다. 왜냐하면 편집 과정은 모든 것이 하나로 합쳐지는 곳이기 때문입니다. 친구와 가족을 위해 영화를 상영하거나 궁극적으로 완성된 영화에 영향을 미치는 테스트 상영을 시작했을 때 무엇을 배웠나요?

GREEN: 저는 심사 과정을 좋아해요. 그것은 친구와 가족으로부터 시작됩니다. 나는 매주 새로운 관객을 대상으로 상영회를 갖고 있습니다. 때때로 당신은 가장 깊고 어두운 곳으로 이동합니다. 엑소시스트 팬 여러분, 때로는 종교 전문가에게 가기도 하고, 때로는 그것에 대해 아무것도 모르는 엄마, 아빠 그룹에게 가기도 합니다. 다양한 청중이 이에 어떻게 반응하는지 보고 싶습니다. 나는 내 커뮤니티와 친구들 사이에서 영화가 무엇인지에 대해 그렇게 냉소적이지 않은 업계 외부의 사람들을 모으는 것이 재미있다는 것을 알고 있습니다. 어쩌면 그들은 공포 애호가도 아닐 수도 있고 공포 영화를 좋아하지도 않을 수도 있습니다. 그리고 당신은 이것에 대해 그들에게 매력을 느끼는 것과 그렇지 않은 것을 알고 싶을 것입니다.

제가 이 영화를 보면서 느낀 점 중 하나는 할로윈 무서운 순간에도 많은 유머가 스며드는 영화, 때로는 무서운 순간의 여파로 숨을 쉬고 웃을 수 있는 영화, 여기서는 긴장 차단기가 필요한 곳을 찾으려고 노력했습니다. 이 영화에 재미있는 내용이 있는지는 모르겠지만 너무 불쾌하거나 이상하거나 어색해서 몸이 아무것도 할 수 없는 순간이 있습니다. 하지만 그 웃음을 가지고. 따라서 영화에 대한 관객의 반응을 연구하고 그 목적을 위해 반드시 영화를 변경할 필요는 없습니다. 때로는 그렇습니다. 하지만 공포 영화에서 관객과 어떻게 소통하고 있는지 아는 것은 좋습니다.

블룸: 저도 그 점에 동의합니다. 특히 이 영화에서는 속도 조절을 변경했습니다. 우리는 많은 것을 바꿨습니다. David가 말한 그대로 상영할 때는 다른 영화와 다르지 않습니다. 나는 관객들이 영화 이후의 모든 코멘트와는 반대로 영화를 보는 것을 보면서 항상 가장 많은 것을 배웠습니다. 물론 우리도 그것들을 봅니다. 하지만 관객과 함께 방에 앉아 영화를 보고 있을 때, 관객이 영화와 함께 있을 때, 그리고 관객을 잃어버릴 때를 느낄 수 있으며 이는 편집에 있어 매우 중요한 정보입니다.

GREEN: 또한 당신이 말하고 있는 이야기에 대해 청중이 알아야 할 것이라고 생각하지만, 의료 절차 순서가 있는 것처럼 깨닫고 나면 깨닫게 되는 몇 가지 사항이 있습니다. 우리는 많은 영화를 보았습니다. 우리는 추격전을 조금 줄일 수 있습니다. 따라서 시간을 압축하려는 경우 스토리를 전달하려는 경우 포함되기를 원할 수도 있지만 이 영화에 입장하는 관객이 영화의 언어에 관계없이 모든 세부 사항을 들을 필요가 없다는 것을 깨닫게 되는 몇 가지 명백한 사항을 꺼낼 수 있습니다. 모호함은 때때로 모든 사람에게 모든 것을 설명하는 것보다 그 경험에 훨씬 더 만족스럽습니다.

이 영화에서 원하는 특정 악마를 어떻게 결정했나요?

GREEN: 그래서 아직 큰 소리로 말하지 않은 특정 악마에 대해 우리는 원본 영화에서 Pazuzu를 연구하고 악마학 내에서 Pazuzu의 다른 친구 및 가족과의 관계, 그리고 그것이 우리 이야기에 어떻게 적용될 수 있는지 연구했습니다. 그것은 실제로 우리를 움직이게 만든 첫 번째 것 중 하나였습니다. 우리가 무엇에 반응하고 있는지, 그리고 이 악마는 무엇을 하고 있는지 생각하는 것입니다. 그것은 무엇을 추구하는가? 그런 다음 우리는 그의 놀라운 메이크업 팀인 Christopher Nelson에게 매우 미묘하게 들어간 이러한 창조물을 작업하도록 요청했지만, 다시 한번 엿볼 때 효과적이었습니다. 좀 불안해요.

엑소시스트: Believer 이번 주말에는 극장과 IMAX에서 상영됩니다.