고전 작품과 현대 작품 사이에서 눈에 띄는 분명한 차이점은 원작이 캐릭터에 훨씬 더 초점을 맞추고 줄거리 자체에 전념하기 전에 감정적인 수준에서 캐릭터와 소통했는지 확인했다는 것입니다. 가져가다 외계인 , 쥬라기 공원 , 그리고 스타워즈 , 예를 들어. 우리는 무시무시한 이종형, T-Rex 또는 멋진 광선검 전투를 좋아하지만 바로 Ripley입니다( 시고니 위버 ), 앨런 그랜트( 샘 닐 ) 및 루크( 마크 해밀 ) 우리는 정말 사랑에 빠졌습니다.
한편, 그들의 레거시 속편은 틀림없이 더 나은 효과를 과시하면서 외계인: Romulus , 쥬라기 월드 , 그리고 the 스타워즈 속편 3부작에는 같은 애정이 부족했습니다. MCU는 훨씬 짧은 시간 내에 비슷한 방향으로 나아갔습니다. 물론이죠. Falcon( 앤서니 맥키 ) 레드 헐크와 싸우다 ( 해리슨 포드 ) 은 흥미진진하다 캡틴 아메리카: 멋진 신세계 하지만 Cap과 같은 감정적 이해 관계는 전혀 없습니다( 크리스 에반스 ) 대 버키( 세바스찬 스탠 ) 안에 캡틴 아메리카: 윈터 솔저 .
벼락* 캐릭터의 여정에 진심으로 관심을 가질 때 관객과 유대감이 어떻게 형성될 수 있는지 보여주는 예였습니다. 그러나 빨리감기 판타스틱 4: 첫 번째 단계 , 어느 슈퍼 히어로를 우리가 공감할 수 있는 가족으로 만드는 데 중점을 둡니다. , 그리고 that is no mistake, thanks to 매트 샤크먼 .
텔레비전에 놀라운 역사가 있었기 때문에 우리는 그것이 놀라서는 안 됩니다. 첫 번째 단계 그래서 우리는 그들의 행동이 더 넓은 세상에 어떤 영향을 미치는지보다 우리가 관찰하고 있는 사람들에 더 관심을 갖게 되었습니다. 우리도 무시할 수 없어 MCU를 우리가 푹 빠진 곳으로 되돌리는 데 이것이 얼마나 중요한지 지금까지의 모든 단계에서 최후 심판의 날 그리고 비밀 전쟁 .
매트 샤크먼's History in TV Allowed Him To Focus on The Fantastic Four as People
엘리자베스 올슨과 폴 베타니가 WandaVision에서 흑백으로 웃고 있습니다.
마블 스튜디오를 통한 이미지TV에서 내러티브는 일반적으로 캐릭터 중심입니다. 캐릭터 탐구라기보다는 6부작 영화처럼 느껴지는 Marvel TV에서도 보았듯이 단일 플롯을 여러 시즌에 걸쳐 진부해지지 않고 확장하는 것이 어려울 수 있기 때문입니다. Shakman은 이것을 이해하고 있을 뿐만 아니라, 그의 역사는 그가 The Four의 올바른 부분에 집중할 수 있게 해주었습니다.
Shakman의 경력은 그가 연출한 130편의 TV 에피소드를 통해 가장 잘 이해할 수 있습니다. , 이들 중 다수는 다음과 같은 캐릭터 중심의 쇼 에피소드입니다. 완다비전 그리고 필라델피아는 항상 맑음 . 에서도 왕좌의 게임 많은 줄거리가 쏟아지는 시즌인 시즌 7, 그가 감독한 에피소드인 The Spoils of War는 Arya( 메이지 윌리엄스 ) 집으로 돌아가고 Jon ( 키트 해링턴 ) 대너리스를 설득( 에밀리아 클라크 ) Kings' Landing에서 그녀의 용을 사용하지 마십시오. 이 두 순간 모두 스타크가 서로 점점 더 멀어지고 Jon의 외교뿐만 아니라 궁극적으로 Cersei의 칠왕국을 해방시키려는 곳에서 나온 Daenerys의 불타는 어두운 측면을 보여줌에 따라 감정적 긴장 후에 우리가 느낀 만족감을 얻었습니다. 레나 헤디 ) 그립.
21세기 가장 위대한 슈퍼히어로 속편 10편
'자연이 나를 괴물로 만들었다. 인간은 나에게 무기를 만들어주었다. 그리고 하나님은 그것을 너무 오래 지속되게 만드셨습니다.'
게시물 5 에 의해 Eddie Possehl 2025년 7월 27일~ 안에 완다비전 , 그 쇼의 하이라이트는 완다( 엘리자베스 올슨 ) 및 Vision의 ( 폴 베타니 ) 그들이 힘을 제거했을 때의 관계 - 피날레의 CGI 전투가 아닙니다. 예를 들어, 쇼 초반 에피소드의 50년대와 60년대 설정은 비전의 상사와 아내를 저녁 식사로 만나는 등 완다를 스트레스가 많은 사회적 상황에 놓이게 했습니다. 데브라 조 럽 ) 고장이 나서 남편에게 '그만해!'라고 말해요. 그는 거의 죽을 뻔했습니다.
이 장면과 비전이 그들을 위해 구입한 땅을 방문한 후 완다가 어떻게 웨스트뷰 아노말리를 만들었는지 공개하는 것과 같은 이후의 장면은 완다의 슬픔과 그것이 사람을 끔찍한 일을 하도록 어떻게 밀어붙일 수 있는지, 그리고 그들이 초능력을 가질 때 그것이 얼마나 위험할 수 있는지에 대해 훨씬 더 자세히 설명했습니다. 그런데 또 말이야. Anomaly 자체와 그것이 더 큰 세계에 어떤 영향을 미칠지에 관한 것이 아니라 훨씬 더 깊은 수준에서 Wanda의 캐릭터를 발전시키는 방법에 관한 것입니다. 이전에 본 것보다.
'판타스틱 4: 퍼스트 스텝'에서 샤크먼은 팀이 아닌 가족을 묘사합니다.
~ 안에 an interview with 다양성 , Shakman은 자신의 Reed 버전( 페드로 파스칼 ) 그리고 고소 ( 바네사 커비 ) 특히 '부모가 먼저이고... 과학자와 탐험가는 그 다음이며, 필요할 때만 슈퍼 히어로가 됩니다.' 그러나 Ben의 ( 에본 모스-바흐라흐 ) 유대인 유산과 Johnny's( 조셉 퀸 ) Shalla-Bal의 해독 ( 줄리아 가너 ) 언어에서 전체 팀은 우리가 일반적으로 어벤저스를 보는 방식과는 주로 다른 시각으로 표시됩니다. 어떻게 하면 최고의 영웅이 될 수 있는지에 대해 엉뚱한 소리를 하거나 연설을 하기보다는 우리는 그들이 먼저 자신의 최고의 버전이 되려고 노력하는 것을 봅니다. .
이러한 도덕적이고 개인적인 추진력은 우리를 싸움과 같은 캐릭터가 내린 결정에 훨씬 더 감정적으로 연결되게 만들었습니다. 갤럭투스( 랄프 이네슨 ) 아기 프랭클린을 포기하거나 지구를 버리는 것보다는 객관적으로 올바르거나 분명한 결정이 아니었기 때문입니다. 그것은 귀족이 아닌 사랑의 동기로 최선을 다하려는 사람들이 내린 결정이었습니다. 작지만 적절한 차이. 그 덕분에 그들은 더 공감하게 되었고, 그러므로 그들이 그토록 애썼던 이 세상을 잃거나, 그토록 아끼던 아이를 잃는 위험이 철저히 높아졌다. .
~ 안에 the end, this approach to what matters in a narrative, one born from TV, is what is necessary to cure superhero fatigue. It feels silly to say this, but the MCU has not been in trouble because of a lack of cool action or big CGI battles, but the lack of engaging characters whom we deeply care about.
우리가 그것을 얻으면 Shakman이 증명했듯이 스테이크와 행동이 훨씬 더 매력적으로 만들어집니다. 특히 이후에 새로운 우주가 나타날 가능성이 높습니다. 비밀 전쟁 , 체스판의 말처럼 움직일 수 있는 영웅이 아닌 이러한 캐릭터를 사람으로 묘사하는 것이 사람들이 앞으로 몇 년 동안 MCU에 헌신하게 만들 것입니다. .
판타스틱 4: 첫 번째 단계 지금은 극장에 있어요.
