때로는 '신경을 끄는' 엔터테인먼트에 참여하는 적절한 방법을 찾는 것이 어려울 수 있습니다. '그냥 즐기게 하라'는 태도가 지배하는 온라인 담론의 시대에, 너무 심각하게 생각하지 않는 영화와 TV 프로그램에 대한 비판은 종종 가식적이거나 증오스러운 것으로 간주됩니다. . 그러나 어떤 특정 예술 작품이 논의되고 있든 상관없이, 사려 깊은 분석이나 비판적 탐구에는 항상 가치가 있습니다. . 우리가 그 점을 놓치면 우리의 엔터테인먼트 환경은 우리를 대규모 스튜디오에서 단지 짤랑거리는 소리만 내고 하루 종일 부를 수 있는 아기로 만들 수 있습니다.
한동안 할리우드 스토리텔링의 고정 요소였던 '징글링 키' 엔터테인먼트의 한 가지 특정 요소는 레거시 속편, 즉 '레거시켈'입니다. 물론 레거시퀄은 전작보다 수십 년 후에 종종 출시되는 프랜차이즈의 후속 영화 또는 새 작품으로, 새로운 캐릭터를 소개하면서 오래된 캐릭터를 다시 불러옵니다. 가장 최근의 사례는 Netflix의 해피 길모어 2 , 유명인 카메오와 같은 게으른 레거시 비유와 원작에 대한 끊임없는 언급으로 지나치게 가득 찬 영화입니다. 진지한 비평을 내세워 스스로를 부끄럽게 만드는 것은 거의 대담하고 답답한 영화 평론가처럼 느껴집니다. . 그리고, 그렇습니다. 표면적으로는 이 영화를 이 영화가 분명히 보여주려고 하는 멍청한 재미 이상의 것으로 취급하는 것이 어리석은 것처럼 보일 수 있지만, 비판은 무엇을 고려할 때 훨씬 더 타당하다고 느껴집니다. 해피 길모어 2 사실은: 유명한 백만장자들이 만든 또 다른 영화입니다. 그들은 향수를 불러일으키기 위해 수십억 달러 규모의 기업에 고용되었으며 동시에 청중의 지능을 영합하고 모욕했습니다.
'해피 길모어 2'는 현대 레거시퀄의 잘못된 모든 것입니다
몇 가지 문제를 더 자세히 알아보기 전에 해피 길모어 2 , 먼저 한 가지를 분명히 하겠습니다. 이 영화는 몇 번 웃게 만드는 꽤 쉬운 영화인가요? 확신하는. 그 순간에는 아담 샌들러 특히 화면 속 딸과 실제 딸이 있는 장면에서 그는 깨어나 노력하고 있는 것처럼 느껴집니다. 써니 샌들러 , 그는 자신의 중요한 90년대 캐릭터로 돌아가서 괜찮은 일을 하고 있습니다. 그리고 제가 이런 단어를 타이핑하게 되리라고는 전혀 생각지도 못했는데, 나쁜 토끼 그리고 존 달리 둘 다 재미있는 순간을 제공했습니다. 하지만 뭐든 좋은 게 있어 , 그것은 나쁜 사람과 게으른 사람보다 훨씬 중요합니다. .
처음부터, 그것은 매우 명백하다 해피 길모어 2 심각하게 받아들이지 않는데 그게 문제입니다. 영화에 멍청한 농담이 담겨 있다고 해서 그 영화 자체가 멍청해야 한다는 뜻은 아니다. . 마찬가지로, 영화가 만들어졌다는 이유만으로 청소년 유머 좋은 성과, 사려 깊은 줄거리, 투자할 실제 지분, 응원하고 반대할 캐릭터도 포함될 수 없다는 의미는 아닙니다. 사실, 첫 번째 해피 길모어 그 완벽한 예입니다. 1996년 영화는 확실히 어리 석고 터무니 없었지만 일관된 구조를 가지고 있었고 참여하고 싶다면 거기에 있는 합법적인 반순응주의 및 반문화 아이디어를 가지고 있었습니다. 만약 그것이 90분 동안 일련의 단절되고 무의미한 부분이었다면, 지금까지 문화적으로 관련성을 유지하지 못했을 것입니다. 대조적으로, 그 속편은 아마도 '모든 유명인 카메오를 나열하는 것' 정도의 지속적인 유산을 가진 영화처럼 느껴집니다. 해피 길모어 2 ' 각종 연예 사이트에 게재된 기사.
크리드 3 포스터의 마이클 B 조던과 조나단 메이저
United Artists Release를 통한 이미지오래된 프랜차이즈에 다시 활력을 불어넣은 '크리드'와 9개의 다른 레거시 속편
이러한 레거시 속편은 오래된 고전에 새로운 변화를 가져왔습니다.
게시물 에 의해 Barry Estelhomme 2023년 2월 15일60초당 하나의 새로운 카메오의 비율, 원본에 대한 끝없는 콜백, 지겨운 농담에 대한 의존, 이해할 수 있는 줄거리나 공명하는 말뚝의 부재 등, 해피 길모어 2 구현하고 겉으로는 포용하는 것처럼 보입니다. 많은 레거시 영화에서 발견되는 가장 실망스러운 특성 . 이 영화를 볼 때, 영화 뒤에 숨은 창조력이 청중을 거의 존중하지 않는다는 느낌을 지울 수 없습니다. 그들은 약간 부풀어 오른 런타임 전체를 '어, 옛날에 웃었던 거 기억나?'라고 말하는 데 소비하기 때문입니다. 자, 또 왔습니다!' 약간 부풀어 오른 실행 시간에 대해 말하면 이것이 바로 Netflix 차량이라는 것이 적절합니다. 이전의 많은 스트리밍 영화처럼 어쩐지 영화의 절반처럼 느껴지면서도 20~30분 길이가 너무 길기 때문입니다.
'이거 기억나?'라는 이유 측면 해피 길모어 2 특히 심각한 점은 값싼 웃음을 이끌어내기 위해 전작의 순간을 지속적으로 참조할 뿐만 아니라 실제로는 농담이 무엇인지 시청자에게 명확하게 보여주기 위해 참조하는 내용의 플래시백을 포함합니다. . 영화 제작자가 이 기술을 영화에 포함시키려면 잠재 관객에 대한 믿음이 얼마나 적은지 과장하기 어렵습니다. 하지만 거기에 문제가 있습니다. 이 영화를 보는 사람들이 어떻게 즐거운 시간을 보낼 수 있을지보다는 이 영화를 만드는 사람들이 어떻게 즐거운 시간을 보낼 수 있는지에 대해 더 많은 생각을 한 것 같습니다. 이 모든 유명인들이 자신의 장면을 즐겁게 촬영하는 것 같아 진심으로 기쁘지만, 영화를 보는 경험에서 그것이 제가 빼앗고 싶은 것은 아닙니다.
엉뚱한 영화에서도 퀄리티와 노력을 기대해도 괜찮다
놀랍도록 높은 Rotten Tomatoes 점수에도 불구하고 이를 둘러싼 소셜 미디어 대화는 해피 길모어 2 되었습니다 상당히 분열적이다 , 대부분의 사람들은 두 진영 중 하나에 속합니다. 영화의 밋밋하고, 영감이 없고, 상상력이 없는 성격을 지적하는 사람들도 있고, '무엇을 기대했나요? 그것은 해피 길모어 속편, 그것은 예술 군중의 실질적인 작품이 되어서는 안 됩니다. 나는 후자의 그룹에게 이렇게 말합니다. 우리가 좋아하는 것을 사용하여 수백만 달러를 더 벌고 있는 거대 기업들에게 청중에 대한 품질, 노력 및 존중을 요청하는 것은 실제로 괜찮습니다. , 영화가 무엇인지에 관계없이.
물론, 결국 사람들은 개인적으로 매력적이라고 생각하는 오락물은 무엇이든 시청해야 합니다. 그리고 만약 그렇다면 해피 길모어 2 , 그러면 그들에게 더 많은 힘이 주어집니다. 그런데 우리 '좋아하는 것을 좋아하게 하는' 문화의 문제점은 일반적으로 당신이 소비하는 예술 작품에 적어도 어느 정도 신중하게 참여하는 것은 좋은 생각입니다. . 그렇다고 해서 우리가 어리 석고, 무의미하고, 간단하고, 접근하기 쉬운 영화와 쇼를 즐길 수 없다는 의미는 아니지만, 적어도 우리가 무언가를 좋아하는 이유, 그것으로부터 무엇을 얻고 있는지, 그리고 그것이 무엇을 말하려고 하는지 이해하려고 노력해야 합니다.
우리가 그것을 완전히 제거하고 영화의 가치를 무의미한 Tik-Tok 비디오가 제공하는 것과 같은 찰나의 엔터테인먼트 순간을 제공하는지 여부와 계속해서 동일시한다면, 우리는 대부분의 사람들이 한 달에 24.99달러를 스트리밍 서비스에 넘겨주고 어떤 경사에도 감사하다고 말하는 것으로 만족하는 세상을 향한 길을 계속해서 나아갈 것입니다. 어떤 사람들은 현대 엔터테인먼트 산업이 창의적으로 파산하고 있다고 이야기하고 싶어하지만 다음과 같은 것에 대해 수용적이고 비판적이지 않은 반응을 보입니다. 해피 길모어 2 그 증거이다 헐리우드에 아이디어가 고갈된 것이 아니라, 할리우드에 아이디어가 고갈된 것입니다. —주로 주류 청중이 담당합니다.
올바르게 수행되면 다음을 기억하는 것이 중요합니다. 레거시퀄과 같은 것들은 우리의 관심을 끌 만한 지속적이고 의미 있는 예술 작품이 될 수 있습니다. . 그러나 그것은 단지 우리가 좋아하는 과거의 많은 것들을 가리키는 것보다 훨씬 더 많은 것을 필요로 합니다. 같은 영화 탑건: 매버릭 제작에 들인 정성과 노력이 화면에서 느껴지기 때문에 이러한 현상이 발생한 것입니다. 에서 혁신적인 영화 제작 기술 , 실용적인 효과, 완벽한 캐스팅 및 방식은 연극적 경험을 위해 구축된 것입니다. 비록 수십 년 전의 것을 기반으로 구축되었더라도 그 자체로 독특하고 창의적이었습니다. 집안일을 하면서 노트북 화면을 배경으로 재생하도록 설계된 것처럼 느슨하게 만들어진 영화와는 거리가 멀다.
해피 길모어 2 이제 미국 Netflix에서 스트리밍할 수 있습니다.
6.0 /10
