브리짓 존스: 소년에 대해 화가 났어요 아마도 가장 사랑받지 못하는 사람일 것이다. 브리짓 존스 무용담, 약간의 비판 포함 르네 젤위거 제목 캐릭터로서의 의 성능과 구불구불한 줄거리 구조에 문제가 있는 다른 사람들은 그것을 볼 때 기대했던 것보다 덜 매력적이라는 것을 알았기 때문입니다. 하지만 이 영화에는 누구도 크게 비판하지 않는 한 가지 측면이 있습니다. 휴 그랜트 의 공연. 어떤 것을 시청할 때 브리짓 존스 영화, 특히 소년에 대해 화가 났어요 , 그것은 우리가 휴 그랜트의 천박한 여성화자인 다니엘에게 얼마나 끌리는지는 놀랍습니다. .
표면적으로는 누구나 이 캐릭터를 싫어해야 합니다. 그는 무례하고 거의 모든 사람, 특히 여성을 대할 때 경계가 부족합니다. 그러나 버릇없는 수녀에 대한 그의 대사와 그가 한 여자와 그녀의 여동생을 속이는 것이 얼마나 과잉 반응이었는지에도 불구하고, 그가 심장 질환으로 병원에 입원했을 때 우리는 여전히 그를 사랑하고 두려워하지만, 왜 그럴까요? 나는 이것이 여러 가지의 혼합 때문이라고 주장합니다. 그랜트의 유쾌한 전달, 캐릭터 내부의 불안감, 그리고 그랜트가 무엇을 하든 화면에 등장함으로써 우리가 얻는 메타 위안의 형태는 다음과 같습니다. 그의 과거 역할과 우리 스크린에서 거의 편재한 경력으로 인해 , 특히 나 같은 영국인에게는 더욱 그렇습니다.
휴 그랜트’s Cheeky Delivery Stops Daniel From Being Too Obligatory in ‘브리짓 존스: Mad About The Boy'
그랜트가 저녁에 아이들을 돌본 후 브리짓을 아주 장난꾸러기 수녀라고 부르거나 시 낭독회에서 전화 통화를 하면서 브리짓이 어떻게 그녀에게 놀라운 오르가즘을 선사할 것인지에 대해 이야기할 때, 젤위거의 낄낄거림과 그랜트의 쓴웃음과 머리 기울임이 결합되어 청중을 농담에 빠뜨립니다. 진심으로 당신이 웃을 수 있도록 정상에 오를 예정이었습니다 . 그가 낭독회에서 다른 사람들에게 자신이 정말로 어머니와 통화 중이라고 말한다는 사실은 그랜트의 성격이 그의 야한 말을 얼마나 멀리까지 할 것인지에 대해 우리를 즐겁게 하며, 결국 그것이 주변 사람들에게 얼마나 나쁜 소리인지 깨닫게 될 것이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 그가 연기하는 자신감은 우리를 매혹시킵니다. 사회적 불안이 전혀 없어 보이는 이 캐릭터와 함께 . 오히려 우리도 이 사람처럼 좀 더 예의 바르게 자신감을 가질 수 있었으면 좋겠습니다.
휴 그랜트’s Daniel Stays Sympathetic by Revealing His Deep Regrets
휴 그랜트, talking to Bridget, as Daniel Cleaver in '브리짓 존스: 소년에 대해 화가 났어요'
유니버설 픽처스를 통한 이미지이제 일부에게는 휴 그랜트's character, Daniel, might be just on the edge of going too far. 결국, 그가 존스의 아들에게 큰 머리를 가진 여성에 관해 이야기한 것에 모든 사람이 감명을 받는 것은 아닐 것입니다. 그러나 다니엘은 성적 천박함을 삭감하고 단조로워 보이는 이 캐릭터의 좀 더 복잡한 면을 보여주는 불안감을 갖고 있습니다. 심장을 둘러싼 건강상의 두려움으로 병원에 입원했을 때 그는 친족이 없다는 사실을 한탄하며 다음과 같이 암시합니다. 그의 독신 생활은 그가 찾고 있던 성취를 얻지 못했습니다. .
게다가 그가 진정으로 소중히 여기는 것은 브리짓과 함께한 순간들임을 알 수 있다. 그가 인생에서 가장 좋아하는 순간에 그녀가 어떻게 지내는지 언급하고 그녀에게 진심으로 친절하게 대한다. 그녀가 자신의 가치에 어려움을 겪으면서 약간의 확인이 필요할 때. 그가 섹스에 대한 이러한 태도를 완전히 버리지 않고, 간호사가 들어올 때 거의 옷을 벗을 뻔했다는 사실은 다니엘이 그 이상일 수 없다는 것을 알기 때문에 방금 표현한 후회감을 느낀다는 것을 의미합니다. 안타깝게도 이 시점에서 그것은 그에게 제2의 천성입니다. 하지만, 우리는 그가 진정한 관계를 맺을 때 자신이 틀렸다는 것을 증명하는 것을 보고 싶어합니다. , 영화 마지막에 그의 아들과 마찬가지로 누구나 변할 수 있다는 것을 우리에게 증명했습니다. 그들에게 필요한 것은 그렇게 하려는 열망뿐입니다.
휴 그랜트 Is Almost Singular in His Presence on Our Screens From ‘노팅힐’ to ‘브리짓 존스: Mad About The Boy'
마지막으로 휴 그랜트의 뛰어난 경력이 의미하는 바는 다음과 같습니다. 그가 영화에 출연할 때 우리는 항상 관객으로서 안전하다고 느낍니다. 그리고 그것은 그가 그의 천박한 성격에서 벗어날 수 있게 해준다. When Grant began his career in films such as 러브 액츄얼리 , 네 번의 결혼식과 한 번의 장례식 , 그리고 노팅힐 , 그는 자신이 옳은 일을 하고, 결정적으로 자신이 추구하는 여성을 편안하게 만들기 위해 노력하는 낭만적인 신사라는 자신의 생각을 우리 마음 속에 강요했습니다. 이 때문에 그가 천박한 플레이를 하는 것을 보는 것은 즐거운 일탈이다. 그의 역할 신사들 그리고 이교도 에서 그는 도덕적으로 타락한 인물을 연기했습니다. 배우가 경력의 새로운 단계에 진입하는 모습을 목격하게 되었기 때문에 축하합니다. , 그리고 we get a sense of freedom from them in not being typecast.
그러나 이러한 역할에도 불구하고 다음을 포함합니다. 소년에 대해 화가 났어요 , 그에게는 여전히 매력적인 분위기가있었습니다. 우리는 그랜트를 보고 겁을 먹거나 그를 비웃는 것을 즐긴다. 그 이유는 우리가 그랜트를 예쁜 소년으로 여기도록 길들여져 왔기 때문이다. . 그러므로 우리가 캐릭터의 천박함에 겁을 먹거나 실망할 때에도 우리는 같은 사람과 같은 방식으로 필요한 위협을 느끼지 않습니다. 빌 스카스가드 , 그는 정기적으로 괴물과 악당 역할을 맡았습니다. 이는 그를 평범한 남자로 본다는 것을 의미합니다. 야만인 그랜트와 마찬가지로 긴장의 저류를 유지했지만 그 반대였습니다. 우리는 이 배우를 특정 유형의 캐릭터로 보도록 길들여졌습니다.
2000년대 필수 로맨틱 코미디 10편 순위
장미는 빨간색, 제비꽃은 파란색, 00년대 로코는 꼭 봐야할 작품이에요.
게시물 에 의해 Ryan Heffernan 작성 2025년 1월 30일전반적으로 즐기지 못한 사람들도 있을 거라고 확신합니다. 소년에 대해 화가 났어요 하지만 그랜트의 다니엘은 어떤 식으로든 공감할 수 있는 캐릭터를 찾지 못했습니다. 결국 그는 이성애자이고 백인이며 부유한 남성인데, 때때로 여성을 성적인 대상에 지나지 않는 존재로 여깁니다. 그러나 그랜트의 역할 수행은 이러한 저속함을 섹시하게 만드는 데 도움이 됩니다. 그의 더러운 말을 전달하는 것은 너무 과장되어 그를 문제에 빠뜨리기 때문에 어리석은 분위기를 풍깁니다. 그가 살았던 삶에 대한 그의 후회는 그가 우리가 처음 생각했던 것만큼 단순한 사람이 아니라는 것을 말해주며, 그랜트의 10년에 걸친 경력은 그를 영화 관객들에게 거의 위안을 주는 독특한 위치에 놓이게 했습니다. 톰 행크스 . 화면에 나오면 무슨 일이 있어도 매력적이고 보기에 편안한 사람이다. .
9.3 /10