토드 헤인즈(Todd Haynes)의 2019년 영화 다크 워터스(Dark Waters)는 지난 주 BBC Two와 BBC Four에서 모두 상영되었으며, 시청자들에게 Mark Ruffalo가 주연을 맡은 긴장감 넘치는 법정 스릴러 영화를 시청할 수 있는 두 번의 기회를 제공했습니다.
현재 BBC iPlayer에서 시청할 수 있는 이 영화는 변호사 로버트 빌럿(Robert Bilott)이 화학 제조 대기업인 듀폰(DuPont)을 상대로 독성 화학 물질로 웨스트 버지니아의 작은 마을의 물 공급을 오염시켰다는 것을 증명하기 위해 수년 동안 소송을 제기하는 과정을 따릅니다.
이 영화는 개봉 후 긍정적인 평가를 받았고 DuPont의 주가도 하락했습니다. 그 결과 DuPont의 상사는 영화에 대한 소유권을 주장했습니다. '사실을 정확하게 표현한 게 아니다' .
그렇다면 Dark Waters는 실제 사건에 얼마나 충실합니까? 알아야 할 모든 내용을 읽어보세요.
다크 워터스는 실화를 바탕으로 한 걸까요?
예, 영화는 Nathaniel Rich의 실제 사건을 바탕으로 제작되었습니다. New York Times 기사 듀폰의 최악의 악몽이 된 변호사 스크립트의 소스 자료로 사용됩니다.
2017년 듀폰과 그 분사회사인 케무어스(Chemours)는 웨스트버지니아 주 파커스버그에 있는 공장에서 테플론(PFOA 또는 C-8이라고도 알려진 퍼플루오로옥탄산)을 만드는 데 사용된 독성 화학물질이 누출된 후 지역 물 공급을 오염시킨 혐의로 기소된 후 약 3,550명과의 소송을 해결하기 위해 6억 7,100만 달러를 지불하기로 합의했습니다.
두 회사 모두 어떤 잘못도 부인했다 , DuPont은 10여년 전에 C-8 사용을 중단했다고 밝혔습니다. 또한 안전 및 환경 기록을 옹호하면서 다음과 같이 말했습니다. 시간 . 우리는 이러한 화학 물질을 다루기 위한 연방 법률 및 과학 기반 규제 노력을 지원함으로써 업계를 선도하고 있습니다. 우리는 또한 PFAS(과불화 알킬 물질)의 제한된 사용에 관한 일련의 약속을 발표했습니다.'
DuPont은 이전에 Dark Waters의 불특정 요소의 정확성에 대해 의문을 제기했지만, 대부분의 경우 이 영화는 세간의 이목을 끄는 법적 싸움을 충실하게 재구성한 것으로 보입니다.
실제로 DuPont이 제공하는 세부 사항과 같은 더 이상한 순간도 있습니다. 직원들에게 테프론 담배를 제공했습니다. 1960년대 인간 실험 또는 농부 Wilbur Tennant(Bill Camp)가 DuPont 헬리콥터에 총을 겨누는 장면(Bilott의 책에 자세히 설명됨) 노출: 독수, 기업의 탐욕, 그리고 한 변호사의 듀폰과의 20년 싸움 , 을 통해 슬레이트 ) – 실제 사건을 기반으로 합니다.
즉, 영화를 위해 제작된 일부 순간이 있으며 DuPont 임원 Phil Donnelly(Victor Garber가 연기)와 같은 많은 캐릭터는 실제로 실제 사람이 아니라 여러 인물에서 가져온 합성물일 가능성이 높습니다.
Bilott의 상사인 Tom Terp(Tim Robbins)가 자신의 연구 결과를 환경 보호국에 공유한 후 그를 위협하는 장면은 장식으로 알려진 반면, Tennant의 집에서 증거가 사라졌음을 시사하는 증거도 없습니다. 이러한 줄거리는 극적인 효과를 위해 가져온 것으로 보입니다.
그러나 이야기의 주요 요점, 즉 오염된 물이 웨스트버지니아와 오하이오의 인구에 미친 심각한 영향과 듀폰에 책임을 묻으려는 빌로트의 집요한 시도는 정확합니다.
Dark Waters는 현재 BBC iPlayer에서 시청할 수 있습니다. 더 많은 영화 보도를 확인하거나 TV 가이드 및 스트리밍 가이드를 방문하여 어떤 내용이 있는지 알아보세요.
