영화광들은 자신이 좋아하는 영화가 일종의 공식적인 자격으로 보상을 받는 것을 보는 데 매우 열정적인 경향이 있기 때문에 모든 아카데미상 수상은 분열적인 것이 될 것입니다. 지난 몇 년 동안 남우주연상 부문은 수년 간 무시당하다가 승리를 거둘 기한이 지난 것으로 간주된 배우들이 대부분을 차지했습니다. 이러한 승리에는 다음이 포함됩니다. 게리 올드만 의 승리 가장 어두운 시간 , 호아킨 피닉스 의 승리 조커 , 윌 스미스 ~에 리차드 왕 , 그리고 브렌든 프레이저 ~을 위한 고래 . 이러한 추세에 대한 한 가지 예외는 다음과 같습니다. 라미 말렉 의 승리 play~에g Freddie Mercury ~에 the 2018 biopic 보헤미안 랩소디 . Malek의 승리는 날카로운 비판을 불러일으켰지만 프로젝트의 특수한 성격을 고려하면 당연한 승리였습니다.
관련: 7가지 최고의 라미 말렉 공연
'보헤미안 랩소디'는 당신이 기억하는 것보다 낫다
Queen의 전기 영화는 Malek가 마침내 그 역할을 맡았고 살아남은 밴드 멤버들의 승인을 받기 전까지 몇 년 동안 작업 중이었습니다. 브라이언 메이 그리고 로저 테일러 , 프로젝트의 프로듀서로도 활동했습니다. 사샤 바론 코헨 그리고 벤 위쇼 프로젝트가 진행되기 시작했을 때 역할을 고려하여 던져진 이름 중 하나였으며 분명히 깨지기 매우 어려운 역할이었습니다. 공연의 성격을 둘러싼 많은 질문이 있었습니다. 에이즈와 약물 남용에 대한 머큐리의 비극적인 투쟁을 기록한 R 등급 프로젝트일까요? 상징적인 프론트맨으로 캐스팅된 배우가 스스로 노래를 부를 수 있을까요? 그렇다면 역사상 가장 위대한 보컬리스트 중 한 사람의 타고난 재능을 실제로 모방할 수 있는 사람이 있을까요? 이러한 질문은 머큐리 역을 맡을 완벽한 배우를 찾는 동안 영화 제작자를 괴롭혔을 가능성이 높습니다.
여왕의 결정 보헤미안 랩소디 더 깨끗하고 덜 노골적인 PG-13 영화는 대체로 개인적인 영화로 볼 수 있습니다. 메이와 테일러는 분명히 가까운 친구가 약물 남용의 공포로 불구가 되는 것을 본 트라우마를 재현하고 싶지 않을 것이며, 오히려 영화적 수단을 사용하여 그의 독특한 재능을 가능한 가장 많은 청중에게 선보일 것입니다. 경우가 그렇듯, 보헤미안 랩소디 반드시 머큐리의 삶을 진지하게 묘사하는 것으로 받아들여서는 안 됩니다. 이 영화의 가장 가혹한 비평가들은 이 영화가 확장된 뮤직 비디오라고 비난합니다. 일부 전문가들이 가졌던 오해는 영화의 빠른 진행과 단순한 논리가 의도적인 문체 결정이 아니라 적절한 극적인 버전을 실행하지 못한 결과라는 것입니다.
Malek는 Mercury 자신이 했던 일을 정확히 수행합니다. 척하고 옷을 입는다. 머큐리는 퀸의 상징적인 뮤직 비디오에서 시끄러운 야영 의상을 입고 멜로드라마에 출연했고, 말렉도 본질적으로 같은 일을 했습니다. 두 작품의 차이점은 머큐리가 라디오 가가 영상에서 디스토피아적인 반군 역을 맡았거나, I Want to Break Free에서 과로한 주부 역을 맡았던 반면, 말렉의 역할은 머큐리 자신의 캐릭터였다는 점이다. 그는 머큐리가 자신의 역할에 대해 했던 것과 같은 방식으로 멜로드라마를 강화하고 매너리즘에 있어 기이함을 보이고 있습니다. 그에게 그토록 날카로운 비판을 불러일으킨 립싱크는 영화가 추구했던 것과 동일한 뮤직 비디오 같은 논리의 연장선이었습니다.
라미 말렉 Matches the Charisma of Freddie Mercury
Malek의 초기 캐스팅은 당시 많은 사람들에게 이상하게 여겨졌는데, 그는 화려한 USA 시리즈에서 변덕스러운 해커 Elliot Anderson 역을 되풀이하여 가장 잘 알려졌습니다. 미스터 로봇 , 그 역할로 에미상을 수상했습니다. 그러나 Malek의 Mercury 공연에서는 Elliot의 어떤 측면도 볼 수 없습니다. 그는 화면이 시작되는 순간부터 화면을 눈부시게 하며, 십대 머큐리로 묘사해야 할 우스꽝스러운 성격을 연기합니다. 그의 영국식 억양은 우스꽝스럽고, 화장도 우스꽝스럽고, 가짜 치아가 너무 엉뚱해 보여서 웃지 않을 수가 없습니다. 그는 머큐리가 더 큰 포부를 가진 단순한 공항 직원으로 나타나는 순간부터 기쁨을 느낍니다.
말렉의 마지막 장면이 머큐리의 실제 삶의 마지막 장면이 아니라 그의 업적의 정점에 있다는 점은 적절합니다. Live AID 콘서트는 기억되고 싶은 머큐리의 투쟁과 극적으로 연결되어 있습니다. 그는 5월에만 알립니다( 이 길림 ), 테일러( 벤 하디 ), 퀸의 기타리스트 존 디콘 ( 조셉 마젤로 ) 무대에 오르기 직전에 진단을 받았습니다. Malek는 자신이 부르지 않은 단어로 입술을 움직이면서도 이벤트 자체에 대한 모든 열정을 담아 Queen의 상징적인 세트 목록을 목청껏 연주합니다. 이것은 말 그대로 수백만 명이 관람한 콘서트이자 수년간 연구되고 분석된 무대 공연이었습니다. 말렉이 거의 15분에 달하는 시퀀스 전체에서 머큐리의 페르소나를 유지할 수 있었다는 사실은 그 자체로 성취입니다. 영화의 엄청난 흥행 총액에서도 알 수 있듯이 관객의 공감을 불러일으킨 공연임이 분명합니다.
'오펜하이머'는 라미 말렉이 다재다능한 배우임을 증명합니다.
또한 말렉이 연기에 대해 매우 미니멀한 접근 방식을 취하고 훌륭하고 미묘한 작업을 수행할 수 있기 때문에 말렉이 제공할 수 있는 유일한 유형의 연기는 분명히 아닙니다. ~ 안에 크리스토퍼 놀란 '에스 오펜하이머 , 말렉은 루이스 스트라우스(Lewis Strauss)의 눈길을 사로잡는 놀라운 연설을 하는 주요 장면을 가지고 있습니다. 로버트 다우니 주니어 ) 경계를 늦추십시오. 영화의 흐름을 바꾸는 짧은 순간이고, 노래도 춤도, 씹는 풍경도 찾아볼 수 없다. 놀라운 연기자들의 앙상블 속에서 말렉은 시청자들이 기억하는 인물 중 하나입니다.
어떤 사람들은 이렇게 주장할 것이다. 브래들리 쿠퍼 이겼어야 했는데 스타가 탄생하다 ~을 위한 actually s~에g~에g, that 크리스찬 베일 역사적인 인물을 더 잘 연기했습니다. 바이스, 아니면 경력상 승리를 거두었어야 했다고 윌렘 데포 ~을 위한 영원의 문에서 . 비슷한 불만과 문제가 매년 발생합니다. 모든 카테고리의 우승자는 동등하게 가치 있는 경쟁을 펼칠 것이며, 비방 때문에 화를 내는 것은 단순히 실제 우승자의 작업을 무시하는 것입니다. 보헤미안 랩소디 모든 사람을 위한 것은 아니지만 Malek는 타이탄의 도상학을 포착하는 임무를 맡았고 그의 승리가 여전히 가치가 있을 만큼 우아하게 그렇게 했습니다.
