편집자 주: 다음 리뷰는 원래 베니스 취재의 일부였습니다.특별한 점에 대한 힌트를 제공하려면 도서관 오프닝 크레딧보다 더 이상 볼 필요가 없습니다. 오프닝 크레딧은 케이터링 및 제작 부서, 보조 편집자와 같이 일반적으로 최종 크레딧의 맨 끝에 있는 제작진의 구성원부터 거꾸로 시작됩니다. 협업 분야에서 한 역할이 너무 많은 공로를 인정받을 때 자아가 어떻게 너무 커지고 조작으로 변할 수 있는지에 대한 영화입니다. 오케스트라는 영화 세트장과 같으며, 대부분의 공동 작업자는 프로그램 뒷부분이나 영화 크레딧 끝 부분으로 밀려납니다. 이는 영화의 상영 시간을 미리 늘리지만 곧 시청할 영화에 적합한 제스처입니다.
영화의 완벽한 상영 시간이 무엇인지에 대한 논의는 아마도 모든 영화 이야기 중에서 가장 지루할 것입니다. 72분이든 210분이든 런타임의 진정한 테스트는 길이의 목적이 무엇인지입니다. 가늘든 길든, 영화 제작자는 그 범위 내에서 무엇을 하도록 설정했나요? 그리고 효과가 있었나요? 그게 전부입니다. 158분이 큰 화두가 될 것 같아요 도서관 . 줄거리가 거의 없는 영화배우 캐릭터 작품인데, 요즘은 보기 드문 일인데, 이런 종류의 영화가 보편화됐을 때에도 그렇게 오래 흥행하지는 못했다.
도서관 존경받는 클래식 작곡가이자 지휘자인 Lydia Tár( 케이트 블란쳇 ), 5개의 말러 각색작 중 5번째 작품을 완성하는 경력의 순간까지 몇 주 동안. 그녀는 독일 주요 오케스트라의 수석 지휘자가 된 최초의 여성입니다. 그녀는 EGOT 클럽의 회원입니다. 그녀는 어머니입니다. 그녀의 파트너( 니나 호스 ) 그녀의 오케스트라에 의자가 있습니다. 우리는 앉아서 인터뷰를 거의 전부 들어야 할까요? 뉴요커 ? 항상 어머니의 신문을 찾고 있는 옆집 관리인 이웃은 어떻습니까? 여러 실행 장면은 어떻습니까? 예. 지극히 존경받는 사람이 어떻게 자신을 구성하는지를 그린 영화이다. 언론인, 존경하는 지휘자, 방을 가득 채운 어린 학생들, 심지어 학교에서 딸을 괴롭히는 어린 소녀까지 그녀에게는 항상 청중이 있습니다.
케이트 블란쳇 as TÁR에서 지휘하는 리디아 타르.
초점 기능을 통한 이미지관련: 'Tár': 출시일, 출연진, 예고편 및 알아야 할 모든 것
작가/감독 토드 필드 그녀의 조수( 노에미 메를랑 ) 알고 있지만 Lydia는 특정 사람들에 대한 논의에 참여하지 않기 때문에 정확한 정보는 공개되지 않습니다. 이는 청중에 대한 속임수로 수행되는 것이 아니라 오랫동안 서로를 알고 있는 두 사람이 서로 대화하는 방식, 특히 잠재적인 토론을 시작에서 무시하고 싶을 때 유기적인 터치로 수행됩니다. 이와 병행하여 우리는 그녀가 자신의 힘을 사용하여 일부 백인 노인 남성을 은퇴시키고, 젊은 여성에게 가능한 승진을 매달고, 지원이 필요한 노인 백인 남성의 자존심을 쓰다듬는 방법을 탐색하는 것을 지켜봅니다. 타르는 수세기 동안 백인 남성이 지배했던 분야에서 두각을 나타냈지만, 여성 지휘자를 배치하는 성공적인 프로그램을 시작했음에도 불구하고 그녀는 젊은 세대가 문제 삼아온 많은 남성의 위대함을 옹호합니다. 그녀는 성별에 관한 질문에 답할 것이지만 그 이야기 내에서 역사상 자신의 위치를 정의하지는 않습니다.
Field와 Blanchett가 추구하는 것은 자신의 타락을 조율하는 복잡한 여성을 보여주는 인물 초상화입니다. 청중의 선입견이 이미 확고한 상태에서 내러티브를 전달하는 유행어와 개 휘파람 용어를 사용하지 않고 여러 주제의 대화 지점에 참여합니다. 그래서 이번 리뷰에서도 용어를 사용하지 않겠습니다. 필드와 블란쳇이 양파 껍질을 벗기듯이 그들의 의도를 스릴있게 드러내기 때문입니다. 사람들이 회전하기로 결정할 때를 포함하여 더 짧은 것은 전력 역학의 뉘앙스를 잃을 수 있기 때문에 런타임이 보장됩니다.
누군가가 부패했거나, 결함이 있거나, 잘못된 언어를 사용하든, 누군가가 철저하게 악한 경우는 거의 없습니다. 은혜로부터의 몰락 이야기는 시간만큼 오래된 이야기입니다. 그러나 많은 관객이 특정 행동을 용인할지 여부에 대한 영화 제작자의 신호를 찾는 시대에 Field는 성명을 발표하는 것이 아니라 오로지 예상치 못한 방식으로 초상화를 만들기 위해 캐릭터를 완전히 표현하는 것을 선택했습니다. 리디아는 공원에서 여자의 비명을 듣고 목소리 방향으로 여자의 위치를 찾으려고 최선을 다하지만 그럴 수 없습니다. 캐릭터의 아파트가 비어 있을 때, 그 빈 공간은 그들이 다가올 위협을 대변하기 위해 존재합니다. 이 영화는 필드의 16년 만의 첫 영화이기 때문에 사람들은 이 영화가 그가 왜 이 영화로 돌아왔는지 알 수 있는 단서를 찾을 준비가 되어 있습니다. 하지만 나에게는 중앙 공연을 통해 정보가 완전히 공개되는 방식에 대한 놀라운 세부 사항이 이유입니다. 도서관 흥분하다. 무엇을 말해야 하는가가 아니라, 공연과 작문 준비의 이중 실행을 통해 우리에게 이야기를 어떻게 전달하는지입니다.
초점 기능을 통한 이미지 물론, 도서관 경기력에 따라 가라앉거나 수영하며 블란쳇은 이 158분을 모두 지휘합니다. 그녀는 이미 세대를 대표하는 연기자이지만 도서관 그녀의 역대 최고의 공연 중 하나 여야합니다. 여러 면에서 이 사람은 바로 그녀입니다. 분노 황소 . It’s a metronome of a performance, swinging back and forth from public persona to private persona with only small changes between the two. But any shift is revealing, deeply human, and truthful; all of this to vacillate between Lydia’s positive and negative attributes. This is a master class of acting. And while Blanchett astounds, I’d be remiss to not also highlight Hoss, who gets to be the stand-in for the audience, in piecing together Lydia’s actions, but she does so with astounding grace and disbelief. Every woman in 도서관 Blanchett뿐만 아니라 캐릭터 메트로놈을 사용하게 됩니다. 각각은 리디아가 다른 사람을 지배할 수 있는 약간의 여유 공간을 가지고 있습니다. 이는 최적으로 사용되는 또 다른 런타임 계층입니다.
시간이 중요합니다. 시간은 해석의 필수적인 부분입니다. 나 없이는 시작할 수 없습니다. 나는 시계를 시작합니다. Lydia Tár는 자신의 직업을 이렇게 설명합니다. 영화에 접근하는 가장 좋은 방법이기도 합니다. 영화 제작자와 출연자가 자신의 이야기를 발표하는 데 사용하는 시간에 자신을 맡기십시오. 그러나 시간도 시대이고, 이 시대에는 흙탕물을 신중하게 탐색하는 데 더 많은 시간이 필요합니다. 주제별 진술을 하는 데 시간이 사용되지 않는 경우에는 더 많은 시간을 투자하세요. 그리고 Blanchett과 같은 연주자가 음을 연주한다면 항상 필요한 시간입니다.
평가: 에이-
도서관 10월 7일 극장에서 개봉된다.
