2025년에는 극장에서 좋은 사람들이 많이 나올 것입니다. 톰 크루즈 의 죽음을 거부하는 Ethan Hunt 미션 임파서블 - 최후의 심판 에게 데이비드 코렌스웨트 클라크 켄트의 제임스 건 '에스 초인 . 그러나 모든 허구의 영웅들 가운데에는 2006년 암살될 때까지 전쟁 지역, 독살, 셀 수 없는 위협, 그리고 권력에 진실을 말하려는 위협 시도에 용감하게 맞서는 한 명의 실제 영웅의 이야기가 있을 것입니다. 그 영웅은 러시아계 미국인 저널리스트이자 인권 운동가입니다. 안나 폴리트코프스카야 , 전기 정치 스릴러의 주제 전쟁의 말 5월 2일 미국 개봉. 다음 달 출시를 앞두고 Bargelheuser의 여름 영화 독점 미리 보기 이벤트의 일환으로 시기적절한 기능을 포함하고 독점적인 미리보기, 이미지 및 영화 배후 팀과의 대화를 공유하여 독자들에게 Politkovskaya가 연기한 Politkovskaya를 소개하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 맥신 피크 그리고 그녀의 대담한 활동은 부패를 폭로합니다. 블라디미르 푸틴 '에스 Russia.
~ 안에 전쟁의 말 에서 시청자들은 폴리트콥스카야가 분쟁 내내 직면하는 큰 위험에도 불구하고 제2차 체첸 전쟁의 공포와 고통을 취재하는 '민중 특파원'으로서 따라갈 것입니다. 올바른 일을 하기 위한 그녀의 노력은 체첸 국민과 연결하기 위해 현장에 나가고, 고위 관료들과 대결하고, 대량 무덤의 위치를 결정하고, 크렘린의 범죄에 대한 증거를 공개하는 것부터 시작하여 가장 암울한 시기에 체첸의 상징이 되었습니다. 두려움을 바탕으로 성장한 정부에 맞서 그녀가 한 일로 인해 그녀는 국내외적으로 유명한 언론인이 되었지만, 그녀에게는 엄청난 표적이 되기도 했습니다.
영화는 주로 그녀를 따라가지만, 그녀의 가족과 동료들이 그녀의 용감하고 위험한 노력에 맞서 어떻게 고군분투했는지도 대면합니다. 독점 미리보기에는 Politkovskaya와 BAFTA 후보가 연기한 그녀의 남편 Alexander(일명 Sasha) 간의 대화가 나와 있습니다. 제이슨 아이작스 , 이는 전쟁 지역을 취재하는 아내에 대한 깊은 두려움을 보여줍니다. 기자가 그녀의 인생을 바꿀 조사를 위해 전장으로 출발하기 전에 그녀가 직면하게 될 위험, 그녀가 모두 알고 있는 위험에 대해 인상을 주려고 노력하는 것은 그들 사이의 사랑과 지속적인 긴장을 반영합니다.
Politkovskaya의 주연은 이전에 주연을 맡은 Peake에게는 감정적 인 역할입니다. 저녁식사 아줌마들 그리고 원래 영국 뻔뻔한 , 무엇보다도. 하지만 그녀는 재능 있는 출연진 중 한 부분일 뿐입니다. 시아란 힌즈 로서 중요한 역할을 맡는다. 드미트리 무라토프 , 노벨평화상 수상자인 <지의 편집장> 노바야 가제타 , Politkovskaya가 죽을 때까지 썼습니다. 그는 러시아 유일의 자유 언론 조직 중 하나를 유지하고 언론인을 지원하는 데 핵심적인 역할을했으며 우선 안나를 체첸으로 보내기로 결정했습니다. 나오미 배트릭 그리고 해리 로티 또한 Politkovskaya의 자녀인 Vera와 Ilya로도 출연합니다. 엘리 뱀버 그녀의 제자이자 수상 경력이 있는 동료 저널리스트로서 엘레나 밀라시나 , 그리고 페이디 엘세이드 조사 중에 Anna와 연결된 체첸 남자 Anzor 역.
'워워즈'는 일하다 목숨을 잃은 언론인들에게 바친다.
카메라 뒤에서 전쟁의 말 BAFTA 우승자는 누구인가 제임스 스트롱 ~의 미스터 베이츠 vs. 우체국 , 불침번 , 그리고 브로드처치 명성을 누리는 동안 사이버잭 그리고 국경 작가 에릭 포펜 대본을 썼다. 그들은 또한 다음을 포함하는 강력한 프로듀서 팀에 합류했습니다. 미리암 시걸 , 마크 맥시 , 폴 브레넌 , 그리고 기아잼 , 총괄 프로듀서 뿐만 아니라 숀 펜 그리고 Democratic representative 에릭 스왈웰 . 최근 감독을 맡은 펜 볼로디미르 젤렌스키 - 다큐멘터리 중심 초강대국 , 이전에 이 영화는 단지 폴리트코프스카야에 대한 찬사일 뿐만 아니라 '잔혹한 전쟁에 대한 두려움 없는 보도와 야만적인 지도자에 대한 가식 없는 비판이 우리의 모든 자유에 필수적인 전 세계 언론인'이라고 설명했습니다. 좋은 저널리즘과 진실은 희생할 가치가 있다는 정신에 따라 생활하며, Peake가 설명했듯이 이보다 더 중요한 시기에 올 수는 없습니다.
~ 안에 an interview with Bargelheuser'에스 매기 로비트 에서 여배우는 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 사람들에게 알리려는 언론인에게 환경이 점점 더 적대적이 되고 있는 세계의 상태에 대해 논의했습니다. '진실과 선전이 만연한 세상에 살고 있는 요즘은 그것이 얼마나 위험할 수 있는지 생각합니다. 진실을 말하고 이야기를 전달하는 데 있어서는 암울한 시기입니다.'라고 그녀는 말했습니다. '작년인 2024년은 언론인에게 가장 위험한 해였고, 그 해에 얼마나 많은 언론인이 살해당했다는 기사를 읽었습니다. 일을 하려고 하는 사람, 전쟁 지역이나 어디에서 무슨 일이 일어나고 있는지 세상에 알리려는 사람은 누구나 생명이 위험에 처해 있다는 것은 명백합니다. 그들의 생명이 위험에 처해 있으며 이는 민주주의와 언론 자유의 대가입니다.'
전쟁의 말 그녀의 눈에는 Politkovskaya가 암살된 이후 상황이 더욱 악화되었고 그녀와 같은 이야기가 더욱 많아졌기 때문에 들어야 할 경각심이 있습니다. '무섭고 불안한 일입니다. 그리고 안나의 이야기를 볼 때 우리가 정말로 외쳐야 할 것은 상황이 정말로 바뀌어야 한다는 것입니다. 나는 일반인이 실제로 위험과 희생을 깨닫지 못한다고 생각합니다. .'
Politkovskaya는 체첸 현장에서 자신의 눈으로 진실을 볼 수 있는 드문 기회를 가졌습니다. 그러나 영화에서 밝혔듯이 그녀의 이야기를 그토록 특별하게 만든 것은 무엇보다도 그녀가 '인민 특파원'이었다는 점이다. Peake는 '애나의 이야기의 아름다움은 그녀가 자신을 민간인으로 보았다는 것'이라고 덧붙이며, 기자가 자신이 억압받고 있는 국가 내에서 관계를 구축하기 위해 자신의 인간성을 어떻게 활용했는지 지적했습니다. '죽음이 얼마 남지 않은' 시대에 이야기를 이해하기 위해 계속해서 전장에 용감하게 맞서려면 특별한 사고방식이 필요합니다. 역할을 준비하면서 Peake는 Anna와 같은 시나리오에 있었던 실제 저널리스트들과 이야기를 나누어 그들이 다시 돌아오도록 만드는 아드레날린과 매력을 완전히 이해했습니다. 그것이 서두르든 아니면 마침내 그 진실을 세상에 가져오려는 열망이든 간에 말입니다.
'저런 구역에 던져진다는 건 매초마다 소름이 돋습니다. 하지만 마찬가지로 아드레날린이 솟아오르는 것 같아요. 모르겠어요. 하지만 전쟁 지역에 있었던 기자들과 이야기를 나눴는데, 정말 흥미로웠던 점은 돌아가는 것에 대한 중독에 관한 것이었습니다. 그 순간에 존재하고, 살아있음을 느끼고, 죽음이 코앞에 다가왔다는 사실을 아는 것과 그들이 하고 있는 일의 중요성, 그것이 삶을 얼마나 변화시킬 수 있는지, 그리고 그것이 얼마나 생명을 위협할 수 있는지에 대한 뭔가가 있었습니다. 당신이 지금 이 순간에 살고 있다는 것을 아는 것에는 이상하고 황홀한 혼합이 있습니다. 이것은 내가 즐겨 말하는 '나는 지금 순간에 행동하고 있다'는 것이 아닙니다. 당신은 말 그대로 매 순간을 살아가고 있으며, 어떤 면에서는 그것에 대해 뭔가 비뚤어지게 매혹적인 것이 있습니다. 하지만 제가 인터뷰한 언론인 중 일부는 다음과 같습니다. 그래서 그들은 계속해서 돌아왔습니다. 인생은 그 순간 얼어붙을 것 같습니다. 당신을 둘러싼 모든 것, 즉 모기지 지불, 청구서 지불 등. 인생은 매우 집중된 순간과 그 진실을 세상에 다시 가져오는 것과의 연결에 관한 것입니다.'
Politkovskaya는 'Words of War'에서 단 한번의 이야기가 되었습니다.
맥신 피크 as 안나 폴리트코프스카야 in 전쟁의 말.
롤링 픽쳐스를 통한 이미지영화는 다음과 같은 격언을 반복하지만 언론인은 절대로 기사가 되어서는 안 된다 , Peake는 자신이 한 모든 일에도 불구하고 Politkovskaya에 대해 거의 알지 못했고 Anna가 축소하려고 시도한 모스크바 극장 인질 위기에 대한보고를 개인적으로 본 것에 여전히 실망했습니다. “우리에게 이야기를 전하고, 우리에게 진실을 말하고, 세상을 교육하기 위해 자신의 목숨을 바친 언론인들이 여러 번 각주가 되었다는 것은 범죄입니다. 이는 정말 고통스럽고 우리가 정말로 바로잡아야 할 일입니다.”라고 그녀는 계속했습니다. 영화 감독인 스트롱(Strong)조차 폴티코프스카야의 이야기와 인질 위기에 대해 어렴풋이 알고 있었지만 '내가 잘 아는 것은 아니었다'고 말했다.
Swalwell 의원은 Lovitt에게 Politkovskaya에 대한 자신의 지식에 대해 2016년 선거 간섭 캠페인 중에 정보위원회 위원으로 러시아 연구 박사 학위를 시작했을 때 Anna에 대해 알게 되었습니다.라고 말했습니다. 미국 정부 내에서 그녀는 러시아 내에서 그를 반대하는 사람들을 다루는 푸틴의 무자비한 방법론의 초기 사례로 여겨졌는데, 이러한 패턴은 시간이 지남에 따라 다음과 같은 인물들에게 더 흔해졌습니다. 알렉세이 나발니 그리고 미하일 레신 . '그는 비평가들을 위협하고 선전을 전달했습니다. 따라서 안나는 푸틴 대통령의 무자비한 통치 방식과 협박의 첫 번째 희생자 중 한 명임이 분명합니다.' 전쟁의 말 안나의 가정 생활과 국제적인 인물이 되기 위한 여정을 탐구하면서 헤드라인과 비극을 넘어서는 깊은 지식의 부족을 해결하기 위해 노력합니다.
영화의 가정적인 각도는 또한 시청자들에게 진실을 위해 목숨을 걸고 사랑하는 사람과 비슷한 시나리오에서 어떻게 반응할지에 대한 질문을 던집니다. Peake는 계속해서 다음과 같이 설명했습니다. 가족 단위에 미치는 영향이 매우 큽니다. , 이것이 자신의 소명이라고 결정한 사람의 긴밀한 단위에 대해, 그것이 어떻게 영향을 미칠 수 있는지, 합병증과 싸움과 불일치, 그리고 분명히 다른 가족 구성원의 고통에 대해.' 예를 들어 Politkovskaya의 아들 Ilya와 같은 일부 회원은 위험에 대한 생각에 배신감과 혼란으로 가득 차 있을 수 있지만 Peake는 사람이 선택한 길이라면 무엇보다 더 큰 이익을 추구한다는 아이디어를 강력하게 믿습니다.
'그러나 진실을 말하고 그것이 주변의 모든 사람에게 어떤 영향을 미치는지 말하려는 맹렬한 추진력을 가진 누군가는 흥미로운 질문을 많이 던집니다. 몇몇 사람들은 '아, 참 이기적이야'라고 말하더군요. 아, 이기심만 빼고요! 그것은 이타적입니다. 사람들은 '하지만 그녀의 아이들은!'이라고 말했습니다. 아이들은 모두 성장했습니다. 그들은 동의했습니다. 당신의 인생을 계속하십시오! 그것보다 더 복잡한 일이라는 걸 알며, 우스꽝스러운 모습을 보이고 싶지 않지만, 내 관점에서는 '계속해!'라고 생각했습니다. 그것은 복잡하고 외부인이 그런 의견을 갖는 것입니다. 하지만 저는 '그것을 극복하고 계속하세요'라고 생각했습니다. [웃음] 인생에 영향을 미치는 것입니다. 그리고 상황에 따라 다릅니다. 모든 사람이 그 길을 선택하는 것은 아니지만, 그렇게 하고 그것이 매우 중요할 때, 그녀는 변할 수 있으며 때로는 가장 가까운 사람의 지원을 받지 못하는 경우도 있습니다. 다시 말하지만, 때때로 집은 전쟁터였습니다. 그리고 분명히 지원이있었습니다. 사람들은 당연히 자신의 안전에 대해 우려했습니다.'
그러나 가장 눈에 띄는 가족 관계는 Politkovskaya와 Alexander의 결혼 관계입니다. 앞서 언급한 미리보기에서 볼 수 있듯이 두 사람 사이에는 화면상에서 많은 사랑이 공유되지만 그들의 역동성에는 이기심도 있습니다. '나는 페이지에서 읽는 것과는 매우 다른 느낌을 받았던 것을 기억합니다. 왜냐하면... 안나와의 순진함을 의미하는 것이 전혀 아니지만 그녀가 마음을 정했다는 사실은 논쟁이 되지 않을 것입니다'라고 Peake는 침실 장면에 대해 말했습니다. 안나가 단순히 관심에 감사하는 모습을 보여주지만, 여배우가 공격하는 알렉산더에 대한 관심에는 좀 더 자기중심적인 측면도 있습니다. . '걱정은 좋았지만 여러 면에서 '네가 그런 결정을 내렸을 때, 그런 결심을 했을 때 내 기초를 흔들지 마' 같은 느낌이었어요. 그리고 사람들이 선의로 당신의 선택에 영향을 미치려고 할 때 분노가 치밀어오르는 것 같아요.' 그 초기 순간부터 알렉산더가 아내와 관련하여 자신과 자신의 일을 어떻게 보는지에 대한 더 큰 갈등의 씨앗이 심어졌습니다. 특히 아내가 공부하는 데 부족하지 않은 시간을 보냈던 여행에 대한 준비에 대해 의문을 제기하면서 더욱 그렇습니다.
Peake는 Alexander가 자신의 우려를 표출하는 침실 장면부터 시작하여 영화에서 두 사람의 결혼이 어떻게 묘사되는지에 대한 열렬한 팬이었습니다. 특히 그녀는 Anna가 동료 저널리스트이자 언론인인 남편의 인기를 따라잡으면서 그것이 어떻게 발전했는지 보는 것을 즐겼습니다.
''가슴에서 털어내세요. 어서 가세요.' 나는 그것을 좋아하고 그들의 관계와 결혼 생활에서 그 역동성을 좋아합니다. 나는 그 때문에 결혼 생활이 어려움을 겪었다는 것을 압니다. 결혼 생활이 지속되지 못하는 데에는 여러 가지 이유가 있지만, 그 둘이 여전히 함께 있고 강했던 그 당시에는 그녀는 알고 있었습니다. 그리고 그 역동성은 달랐습니다. 어느 시점에서는 큰 충격이었고 안나가 대중의 눈에 띄는 파트너 역할을 맡았고 그 영향도 관계에 미쳤습니다. 정말 흥미롭습니다. 특히 남성과 여성의 역동적인 모습이요. 연애 중인 여성이 어떤 면에서 더 눈에 띄는 경우, 그가 어떻게 대처할지 보는 것이 흥미로웠던 것 같아요.'
바쁘고 다양한 한 해를 보내고 있는 아이작스 화이트 로터스 시즌 3 및 향후 예정 줄리엣 , 알렉산더가 전쟁을 취재한 경험을 통해 느꼈던 진정한 사랑과 두려움에 부딪혔지만, 그는 자신과 Peake의 공연을 성공하게 만드는 부분이 Strong에게 공로를 인정해야 한다고 강조합니다. 그는 감독이 사샤와 안나의 관계에 추가 레이어를 추가하여 좀 더 복잡한 것으로 꽃피울 수 있도록 '무엇이든' 허용했다고 말했습니다.
'글쎄, 그 사람도 내가 자기를 사랑하는 걸 알고 있잖아. 저는 외신기자였습니다. 나는 전쟁에 참여했지만 그녀는 그렇지 않았습니다. 그녀가 이전에 기자로서 했던 일은 그런 일이 아니었습니다. 그녀는 이 직업을 찾았지만 시작하기 전에는 그런 일을 하지 않았고 그는 그녀를 두려워했습니다. 우리는 즉흥적으로 엄청나게 많은 일을 했습니다. 대본은 훌륭하고 훌륭했지만 우리는 그것을 많이 튕겨냈습니다. 저는 거기에 오랫동안 있지 않았고 James [Strong]은 BAFTA 수상 경력이 있는 훌륭한 감독입니다. 맥신은 믿을 수 없을 만큼 재능이 있는 여배우입니다. 그래서 우리는 우리가 어떤 사람인지 알았고 속박에서 풀려난 것 같습니다. 제임스는 우리가 서로 이야기하도록 격려했습니다. 따라서 우리가 논쟁을 벌이는 동시에 실제로는 전혀 논쟁을 벌이는 것이 아닙니다. 나는 그녀가 두렵고 그녀도 이것을 알고 있습니다. 그리고 그녀는 자신에 대해 겁을 먹습니다. 나는 단지 그것을 덮고 있을 뿐입니다. 그래서 일이 진행되는 과정에는 다양한 층위가 있습니다.'
가족을 통해 관련성을 추가하는 것 외에도 그 측면에 너무 집중하는 것은 Strong이 제작할 때 의미가 있었습니다. 전쟁의 말 Politkovskaya의 작업이 얼마나 널리 보도되었는지 때문입니다. 이것은 체첸, 인질 위기, 그녀의 중독, 그리고 궁극적인 암살을 넘어 그녀가 가족의 삶에 어떤 영향을 미쳤는지를 보여주는 기회였습니다. 이어 “애나의 작품이 국내에 미치는 영향을 살펴보는 것이 안나의 성격을 이해하는 흥미로운 방법이라고 생각했다”고 덧붙였다. '그녀의 악명이 어떻게 가족에게 큰 부담이 되었고, 그녀의 일이 그들의 삶에 큰 영향을 미쳤는가. 나는 이것이 일반적으로 전문적인 영향에 초점을 맞추는 전기 영화에 접근하는 새로운 방법을 찾았지만 이 영화는 나는 Anna와 그녀의 가족에게 미친 감정적 영향을 파헤치고 싶었습니다. '
'전쟁의 말'은 권위주의가 높아지는 가운데 무서운 관련 교훈을 담고 있습니다.
그러나 특히 제작진의 눈에 영화에서 가장 무서운 점은 Politkovskaya 시대 이후로 사물의 전체적인 계획이 거의 변하지 않았다는 것입니다. Peake가 위에서 언급한 것처럼 언론인 사망의 증가만이 아니라, 전 세계적으로 권위주의가 지속적으로 증가하고 Anna가 목격한 것과 유사한 계획을 따르는 기존 정권의 더욱 뻔뻔스러운 행동입니다. 특히 러시아는 최근 우크라이나에서 저지른 잔혹 행위로 다시 한번 대중의 이목을 끌었습니다. Isaacs는 알렉산더로서의 역할에서 보았던 것보다 기자와 동일한 진실에 직면하고 그의 친구이자 프로듀서인 Miriam Segal의 존재 때문에 프로젝트에 더 많이 참여했습니다. '그녀(시걸)는 활동가 집안 출신입니다. 비록 그녀는 온갖 종류의 영화를 만들고 상황을 바꾸고 중요한 주제에 관해 이야기하는 영화를 만들고 싶어하지만요.'라고 그는 로비트에게 말했습니다. '그녀는 커플을 만들었습니다. Anna Politkovskaya는 특별한 인물입니다. 그녀는 푸틴 대통령이 무엇을 하고 있는지, 그의 각본이 체첸에서 무엇인지를 세계에 알리고 러시아인들에게 말한 최초의 사람이었습니다. 읽고 알게 됐어요 플레이북은 그가 우크라이나 침공을 정당화하기 위해 사용한 것과 동일했습니다. 꼭 해봐야 할 이야기 같았어요. '
게다가 그는 Politkovskaya의 이야기에서 자신의 역할이 비교적 작았지만 그럼에도 불구하고 이야기를 전달하는 데 도움을 주고 싶었다는 점을 인정했습니다. 왜냐하면 이 이야기는 영화를 통해 더 많은 청중에게 전달될 수 있는 종류의 이야기이고 진실을 위해 목숨을 걸고 있는 언론인의 용기를 직접 이해했기 때문입니다.
'내 역할은 꽤 부수적이었습니다. 나는 거기에 일주일 정도만 있었습니다. Maxine [Peake]는 놀라운 여배우이지만 더 중요한 것은 이야기가 엄청난 가치를 가지고 있다는 것입니다. 저는 운이 좋게도 몇 차례 백악관 특파원 만찬에 참석할 수 있었습니다. 올해도 다시 갈 예정입니다. 오늘은 저널리즘과 사람들이 권력에 대해 진실을 말하고 목숨을 잃는 것을 축하하는 밤입니다. 전 세계 언론인들은 독재 정권, 특히 러시아 정권의 손에 고통을 겪었습니다. 생각할 것도 아니었습니다. 이 역할을 맡은 것은 경력상의 변화가 아니었습니다. 애초에 이야기를 하는 이유가 바로 이것이다. .'
폴리트코프스카야가 자신의 권력을 강화하면서 푸틴 대통령을 비판하면서 감수한 위험은 훨씬 적지만 관련자들 모두를 위험에 빠뜨리는 위험이기도 합니다. 전쟁의 말 걸립니다. 아이작스는 푸틴 대통령이 갑자기 자신을 표적으로 삼을 것이라고 크게 걱정하지 않았지만, 역할을 제안받았을 때 '나는 확실히 잠시 멈췄다'고 말했습니다. 그는 감독이나 그와 함께 일했던 다른 사람들이 어떻게 느꼈는지 말할 수 없었지만 다시 한번 Segal의 저널리즘적 용기를 그녀에게 칭찬했습니다. . '제 말은, 미리암(시걸)은 두려움이 없는 프로듀서였습니다. 그녀가 어렸을 때 그녀의 아버지는 ANC의 초창기 멤버 중 한 명이었고 그의 친구들이 폭파당했을 때 남아프리카에서 도망쳐야 했습니다.'라고 그는 말했습니다. '그래서 나는 그녀가 그것을 물려받았다는 것을 알고 있습니다. 어떤 종류의 도전이 있을 것이라는 생각은 그녀가 문제를 해결하도록 만들 뿐이었습니다.'
당신의 진정한 신념을 공유하고 특정 인물에 대해 말하는 것에 대한 직업상의 두려움 중 일부는 Isaacs가 배우로서 끔찍하게 관련성이 있다고 생각하는 것입니다. 할리우드는 배우들이 자신의 신념에 대해 너무 많이 말한 것에 대해 그것이 부분과 관련이 있든 없든 상관없이 처벌하는 것을 두려워하지 않았습니다. '오, 그것은 우리 모두가 항상 직면하는 문제입니다'라고 Isaacs는 Lovitt에게 말했습니다. '사실 이상하게도 이런 일은 연기자로서 우리가 마주하는 일이다. 당신의 경력이 위태로워질 때 당신은 그것에 대해 얼마나 많이 말합니까?' 영화는 알렉산더를 통해 이를 반영합니다. 안나와의 역동성은 반푸틴 감정으로 인해 TV 경력을 잃을 것이라는 두려움으로 정의됩니다. 그러나 무자비한 정권 하에서 알렉산더는 가족 전체가 표적이 되는 것을 걱정해야 하기 때문에 상황은 더욱 증폭됩니다.
'당신이 자주 걱정하는 것은 적이 아니라, 침묵하는 것은 당신의 친구이고, 당신의 파트너이다 . 그는 활발한 경력을 가지고 있습니다. 그가 권력을 잡은 깡패를 극도로 반대하는 것은 아니지만, 그는 자신의 경력을 잃거나 자신과 안나, 그리고 그들의 자녀들의 생명이 위협받는 것을 원하지 않습니다.' 하지만 이와 같은 상황이나 현대의 검열 사례가 아이작스를 이 영화를 만드는 데 더욱 의욕을 갖게 만들었습니다. 그는 이어 우리 모두는 직장 생활이나 사생활에서 어느 정도 이런 딜레마에 직면하고 있습니다. 검열이 심한 시대에는 점점 더 그런 딜레마에 직면하고 있습니다라고 말했습니다.
사이에 평행선을 그리지 않는 것은 어렵습니다. 전쟁의 말 그리고 the changing state ~의 America, where the new administration under 도널드 트럼프 에 노력했다 DEI 정책 해체 , 파라마운트와 같은 미디어 회사를 대상으로 그들의 쇼는 다음과 같습니다 60분 소송으로 , 그리고 합법적인 유학생을 제거하다 자신들이 정의롭다고 생각하는 것과 반대되는 신념을 공유했다는 이유로 그 나라에서 왔습니다. Swalwell 하원의원은 시청자들이 이러한 무서운 유사점을 보고 권력 남용에 대해 반발하기를 바라고 있으며, 실제 변화가 아직 나타나지 않더라도 Politkovskaya의 이야기가 Anna의 작업의 장점으로 계속 유지되기를 바랍니다.
'제가 사람들이 Anna와 그녀의 여행에서 얻었으면 하는 것은 바로 그녀의 용감함입니다. 지금 미국에서는 도널드 트럼프라는 권위 있는 지도자가 있고, CEO와 대학 총장, 법률 회사 임원들이 점점 도널드 트럼프에게 음식을 제공하는 것을 볼 수 있습니다. 안나는 푸틴 정권이 하고 있는 일에 대한 사실을 보도하고 보고하는 방식에서 정반대였습니다. 그녀는 위협을 당해도, 중독에 걸렸을 때에도 끈질기게 버텼습니다. 여러분은 정부에 책임을 묻기 위해 노력하고 있거나 그렇지 않습니다. 그녀는 일부 가치가 어떻게 완전히 타협하지 않아야 하는지 보여 주었고, 그녀가 믿었던 가치, 즉 언론의 자유와 자신이 다루는 정부로부터의 독립성을 결코 타협하지 않았습니다. 나는 그것이 미국의 모든 사람들을 위한 교훈이라고 생각합니다. 그러나 권위주의의 부상을 볼 때 Anna의 작업에서 그것이 사라져서는 안 됩니다. '
'Words of War' 팀은 이 영화가 재미있는 'Call to Arms'가 되기를 원합니다.
~ 안에 the end, the recurring message Peake, Strong, Isaacs, Swalwell, 그리고 Penn have been hammering home is that 전쟁의 말 단순히 즐거움을 주는 것이 아니라 행동을 촉진하고, 세상을 자유롭게 유지하는 저널리즘의 가치를 사람들에게 일깨우고, 세상에서 무슨 일이 일어나고 있는지 계속해서 인식하게 하는 사람들을 기념하는 것을 장려하는 것을 목표로 합니다. 권위주의 인사들이 개별 언론인과 미디어 조직을 첫 번째 표적으로 삼는 데는 이유가 있습니다. 진실을 모호하게 하고 대중의 신뢰를 약화시켜 그들이 책임을 질 가능성을 낮추기 위함입니다. 그러나 Penn은 이 영화와 같은 최근의 많은 군사 요구가 귀에 들리지 않는다는 가혹한 현실을 인정합니다. 내 눈에는 이 영화가 특히 자유 언론을 지지하고 요구하는 일종의 무장 촉구이기 때문에 말하기 어렵다고 그는 영화가 여론을 흔들 수 있는 잠재력이 있는지 묻는 질문에 말했다. '하지만 최근에는 군대 소집이 너무 많아서 나타나는 사람이 거의 없어요.'
비록 무겁고 시사적인 메시지에 대한 아이디어가 일부 사람들을 겁나게 할지라도, 그럼에도 불구하고 Penn이 일반 시청자에게 매력적이라고 생각하는 이야기의 핵심에 호평받는 배우들이 등장하는 긴장감 있고 개인적인 정치 스릴러가 여전히 있습니다. '이것은 엔터테인먼트 DNA에 스릴러가 들어있고, 내 생각엔 그 정도 수준에서는 효과가 있을 것 같아 , 다른 많은 사람들과 함께하지만 그것에 대해 더 이상 말할 수 있는 것은 없습니다.'
전쟁의 말 5월 2일 미국 개봉. 위의 독점 클립과 이미지를 확인하고 오늘 여름 프리뷰 이벤트를 마무리하면서 Bargelheuser에서 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.
지금 평가해 보세요 0 /10
