요약
- 엑소시스트 III 의 실패를 극복하고 호러 장르의 가장 위대한 3부작 중 하나이다. 엑소시스트 II 독특하고 매력적인 스토리라인을 전달합니다.
- 영화는 윌리엄 F. 킨더만(William F. Kinderman) 중위가 오래전에 죽은 살인범의 일과 유사한 일련의 살인 사건을 조사하는 과정을 따라가며, 그의 신앙 위기와 원작과 유사한 내부 투쟁을 보여줍니다. 엑소시스트 .
- 연쇄 살인범 제임스 베나먼 역을 맡은 브래드 두리프의 뛰어난 연기는 킨더맨과의 오싹한 대화와 강렬한 대화를 제공하며 뛰어난 연기와 문학적 중력을 통해 영화의 초자연적 요소를 한층 더 끌어올린다.
공포 영화 속편은 일반적으로 코미디 속편과 마찬가지로 힘든 싸움에 직면합니다. 즉, 원래 개념을 확장해야 하지만 반복 패턴에 빠지지 않아야 합니다. 가장 오래 지속되는 공포 프랜차이즈 할로윈 , 엘름 스트리트의 악몽 , 그리고 13일의 금요일 영화가 신화와 함께 빠르고 느슨하게 재생되어 다양한 크리에이티브 팀이 자신만의 해석을 제공할 수 있기 때문에 흥미진진하게 남아 있습니다. 와 함께 엑소시스트: 신자 현재 극장에서 상영되고 있는 이 사랑받는 프랜차이즈가 모든 공포 프랜차이즈가 아이콘 상태에 도달하기 위해 극복해야 하는 장애물인 3부작을 어떻게 극복했는지 되돌아볼 수 있는 더 좋은 시간은 없습니다. 좋아요 - 엑소시스트 III 틀림없이 이 장르가 제작한 최고의 3부작입니다.
'엑소시스트 3'는 '엑소시스트 2: 더 헤러틱' 폭격 이후 오르는데 큰 장애물을 겪었다
워너 브라더스 사진을 통한 이미지 뒤에 있는 크리에이티브 팀 엑소시스트 III 엄청난 기대에 대해 조금 알고 있었습니다. 1990년에 이 영화의 전망은 비참해 보였습니다. 윌리엄 프리드킨 원본 엑소시스트 물론 는 1973년 전례 없는 관객들의 반응을 얻었고 장르에 새로운 차원의 비판적 정당성을 가져오며 최우수 작품상 후보에 오른 최초의 공포 영화가 된 걸작입니다. 어떤 속편이든 올라야 할 거대한 언덕이 있겠지만, 1977년의 작품은 엑소시스트 II: The Heretic — Regan MacNeil의 이야기를 이어갔습니다( 린다 블레어 ) — 거의 바닥으로 곧장 떨어졌습니다. 비평가들의 인용 좋다 진 시스켈 그리고 마크 커모드 지금까지 만들어진 최악의 영화 중 하나로 , 감독 존 부어먼 의 속편은 청중, 특히 프리드킨 자신의 적대감으로 악명 높았습니다. 말할 필요도 없이 정확히 그런 일은 없었습니다. 수요 속편, 특히 10년 후. 하지만 무엇이 만드는지 엑소시스트 III 합법적으로 훌륭한 영화, 특히 훌륭한 3부작은 원작에 대한 보완적인 작품 역할을 하면서 고유한 스토리라인으로 전환하는 방식입니다.
'엑소시스트 III'는 무엇에 관한 것인가?
원본으로 엑소시스트 작가 윌리엄 피터 블래티 이 영화로 감독 데뷔를 하고, 엑소시스트 III 곧 은퇴할 William F. Kinderman 중위( 조지 C. 스콧 ) 그는 오래전에 죽은 '제미니 킬러'의 작품과 유사한 일련의 살인 사건을 해결하려고 시도합니다. Kinderman은 다음과 같은 신앙의 위기에 직면해 있습니다. 제이슨 밀러 의 아버지 Damien Karras는 원작에서, Scott은 그 역할에서 조용히 가슴 아픈 일을 하고 있습니다. Kinderman은 자신을 둘러싼 폭력에 분노했고, Scott은 이 사건이 어떻게 Kinderman의 하나님과 율법에 대한 믿음을 서서히 깎아내리는지를 보여주는 특히 파괴적인 일을 했습니다. 이는 Chris MacNeil을 괴롭혔던 절망의 흥미로운 거울입니다( 엘렌 버스틴 ) 그리고 Karras 신부를 괴롭히는 의심 엑소시스트 .
하드보일드 미스터리 접근 방식은 Kinderman의 내부 갈등을 고조시킵니다. 자신의 풍부한 경험을 사건에 적용하더라도 캐릭터는 자신이 본질적으로 악한 것에 직면하고 있음을 깨닫게 됩니다. 그것은 두 영화 모두에서 무서운 깨달음입니다. 엑소시스트 그리고 엑소시스트 III 평범한 사람이 자신의 핵심을 뒤흔드는 이 세계 너머의 무언가를 경험한다는 것이 무엇을 의미하는지 조사합니다.
브래드 두리프(Brad Dourif)는 '엑소시스트 III'에서 뛰어난 연기를 선보였습니다.
스캇의 뛰어난 작품만큼, 이 영화에 대해 찬사를 빼놓고 말할 수는 없다. 브래드 두리프 제미니 킬러(Gemini Killer)가 소유한 연쇄 살인범 제임스 베나먼(James Venamun) 역. Dourif가 아카데미 남우조연상 후보로 지명될 자격이 있었기 때문에 영화가 개봉에 최소한의 영향을 미쳤다는 것은 유감스러운 일입니다. 그의 작품은 원작에서 Burstyn, Miller 및 Blair가 오스카상 후보로 지명한 턴만큼 눈길을 사로잡으며 Dourif는 역대 가장 과소평가된 캐릭터 배우 중 한 명입니다.
Dourif의 Gemini Killer는 영화의 중심인 일련의 확장된 대화에서 Scott의 Kinderman과 맞붙습니다. 용의자를 심문하는 형사의 기준에서 결코 벗어나지 않지만 두리프의 점점 커지는 동요는 순전히 대화와 연기를 통해 초자연적인 영향력을 전달합니다. 대화에는 Blatty의 위상을 지닌 작가에게서 기대할 수 있는 것과 동일한 문학적 중력이 주입되어 있습니다. 제임스가 소유한 특성으로 인해 그는 고의적으로 장황하게 말할 수 있으며, 그의 주인이 자신의 본성을 어떻게 명령하는지에 대한 설명과 범죄의 세부 사항은 점프 겁이나 불필요한 살인보다 더 오싹합니다. 목이 잘린 머리는 약 20초 동안 계속해서 볼 수 있다고 그는 한 지점에서 설명합니다. 그래서 멍하니 쳐다보는 놈이 있으면 몸을 볼 수 있도록 항상 들고 있어요. 추가 비용 없이 약간의 추가 비용을 추가합니다. 나는 그것이 나를 매번 웃게 만든다는 것을 인정해야 한다.
화면상의 폭력은 상대적으로 최소한으로 유지되며(비록 일부 끔찍한 십자가형은 기억에서 떨쳐내기가 매우 어렵더라도), 점프에 대한 두려움은 드물고 보람이 있습니다. Kinderman이 병원을 돌아다니는 확장된 시퀀스는 황량한 환경과 조용한 배경으로 기대감을 형성하며 아마도 영화의 가장 잘 알려진 장면일지도 모르는 상징적인 공포의 순간으로 마무리됩니다.
스튜디오에서 요구하는 몇 가지 변경 사항을 고려하더라도 — 재미있는 사실: 엑소시스트 III 원래는 엑소시즘 기능이 없었는데 효과가 있었어요 더 나은 — 엑소시스트 III 원작을 좋아하는 사람과 원작을 본 적이 없는 사람 모두 즐길 수 있는 정교하게 제작된 서스펜스 작품입니다. 팬 데이비드 핀처 '에스 수대 Blatty는 조디악 케이스에 Gemini Killer의 많은 요소를 기반으로 했으며 두 영화의 느린 조사 품질 사이에는 많은 유사점이 있으므로 시계도 제공해야 합니다. 보러 나가기 전에 엑소시스트: 신자 , 이 과소평가된 공포 속편을 감상하는 데 시간을 할애할 가치가 있습니다.
