히스토리 채널에서 6시즌을 보낸 후 Vikings는 다음과 같은 시대정신으로 돌아왔습니다. 바이킹: 발할라 . 시리즈가 다시 돌아온다 젭 스튜어트 쇼러너로서 마이클 허스트 총괄 프로듀서로서 첫 번째 시리즈 사건 이후 100년이 넘는 바이킹의 역사를 다루고 있습니다. 원작 시리즈가 바이킹과 영국의 첫 만남에 초점을 맞춘 반면, 발할라 한 문화가 이미 다른 문화에 영향을 준 후 충돌하는 두 문화를 포착합니다. Freydís Eríksdóttir, Harald Sigurdson, King Canute 및 북미에서 가장 좋아하는 Viking Leif Erikson과 같은 역사적 인물이 모두 시리즈에 출연합니다. 이제 Ragnar, Lagertha, Rollo 및 Floki처럼 하나의 깃발 아래 뭉치기보다는 경쟁적인 이해관계, 종교 및 목표가 있습니다.
첫 번째 시리즈와 마찬가지로, 발할라 바이킹 역사의 역사적 측면을 부끄러워하지 않습니다. 물론 드라마를 선호하면서 역사를 빠르고 느슨하게 다루는 경우가 많지만, 그것을 비난할 수는 없습니다. 오늘날에도 우리가 부르는 동요에 영감을 주는 사건들이 긴장감과 유혈이 낭자한 스릴 넘치는 전장에서 펼쳐집니다. 시리즈에는 액션이 부족하지 않지만 화면 속 캐릭터 간의 유대감을 구축하는 데 최선을 다합니다.
언제 발할라 시작하면서 레이프 에릭손(Leif Eriksson)을 만났습니다. 샘 콜렛 )와 그의 여동생 프레이디스( 프리다 구스타브손 ) 그린란드에 있는 집을 떠나 노르웨이에 도착하면서. 그들은 모두 바이킹이지만 그린란드 사람들은 여러 면에서 외부인입니다. 기독교에 대한 일반적으로 부정적인 견해로 인해 스칸디나비아 사람들, 특히 새로운 신앙으로 개종했거나 태어난 사람들의 분위기에 즉각적인 변화가 있습니다.
Netflix를 통한 이미지 관련: '바이킹: 발할라(Valhalla)의 샘 콜렛(Sam Corlett)과 레오 수터(Leo Suter)가 거대한 런던 브리지 액션 시퀀스와 티즈 시즌 2를 촬영하는 이야기를 나눕니다.
레이프와 특히 그의 여동생 프레이디스는 여전히 이교도 종교(예: 오딘, 토르, 프레야)를 숭배하며 이교도와 기독교인 사이에 긴장이 높습니다. 영국에서 시간을 보낸 후 개종한 많은 바이킹들은 자녀들에게 종교를 물려주었고 최근에야 노르웨이로 돌아왔습니다. 시리즈가 탐구하지 않는 한 가지는 변위의 느낌입니다. Harald와 같은 캐릭터( 레오 수터 )은 분명히 독실한 기독교인입니다. 바이킹 이교도 종교는 습격과 유혈 사태를 보상하는 반면, 기독교는 이 주제에 대해 훨씬 덜 열정적입니다. 문화와 새로운 신앙 사이의 단절은 특히 진정한 신자들에게 흥미로운 새로운 장입니다. 이 시리즈는 위선을 그다지 지적하지 않습니다.
레이프와 프레이디스의 종교적 성향에도 불구하고, 둘 다 곧 아버지를 잃게 만든 성 브라이스 데이 학살 이후 복수를 위해 영국으로 돌아가려고 하는 하럴드와 친구가 됩니다. 바이킹의 영국 도착을 강제로 받아들인 후, 이제 죽어가는 왕은 모든 스칸디나비아인을 학살하라는 명령을 내렸고, 살아남은 사람들은 강제로 고향에서 도망쳤습니다. 레이프와 그의 여동생은 노르웨이에 온 다른 동기가 있지만, 사건을 계기로 복수심으로 영국으로 돌아가려는 하랄드의 사명에 곧 휘말리게 됩니다.
특정 측면이 있는 반면 발할라 정말 스릴 넘치는 이야기이지만, 이렇게 의도적으로 이야기를 나누는 것은 즉시 실망스럽습니다. Lagertha가 원래 쇼의 주요 여성 캐릭터였던 것처럼 여러 가지 면에서 Freydis는 쇼에서 가장 흥미로운 캐릭터 중 하나입니다. 그녀, Leif, Harald는 분명히 시점 캐릭터로 정의됩니다. 그러나 이야기를 둘로 나누고 Harald와 Leif와 같은 대부분의 캐릭터를 영국으로 보내 복수와 약탈을 취하고 Freydis를 남겨두고 신에 대한 그녀의 헌신을 완전히 받아들이는 것은 쇼의 속도를 망칩니다. 우리는 프레이디스가 싸움에서 자신을 감당할 수 있다는 것을 알고 있지만, 느린 진행의 스토리라인에 지정되는 것은 거슬리는 일입니다.
프리다 구스타브손 in 바이킹 valhalla
Netflix를 통한 이미지물론, 자신의 종교에 대한 프레이디스의 헌신은 레이프가 그리스도의 이름으로 강간하고 약탈하고 약탈하는 남자들과는 극명한 대조를 이룹니다. 쇼가 종교에 대한 견해를 가지고 있다면, 이들 기독교인 바이킹 중 누구도 자신이 설교하는 것을 실천하고 있지 않은 것 같고, 역사를 되돌아보면 종교적 대담함의 부작용으로 유혈 사태를 지적하지 않을 수 없습니다. 쇼는 종종 초자연적 측면을 다루며 예언적이고 신과 같은 선견자를 통해 신의 존재를 증명하기 때문에 누군가가 신에 대한 확실한 증거를 목격하고 그로부터 돌아서기로 결정할 수 있다는 것은 종종 혼란스럽습니다.
즉 종교적 대화는 단연코 종교의 가장 흥미로운 측면이다. 바이킹: 발할라 . 각 캐릭터는 자신의 종교와 숭배해야 한다고 믿는 방식에 대해 뚜렷하게 다른 관점을 가지고 있습니다. 이는 화면에서 일어나는 많은 일의 중추입니다. 덜 설득력 있는 것은 이미 역사책에 확고하게 기록되어 있는 법원 정치입니다. 이 쇼에는 에드먼드(Edmund)라는 소년 왕이 등장합니다. 루이스 데이비슨 ) 조프리 왕에게 가장 좋은 인상을 주고 있는 사람입니다. 법원 정치가 기울어져 있는 것 같다. 왕좌의 게임 음모와 배신의 측면이 있지만 그다지 열정이나 헌신은 없습니다. 에피소드 안에서 갈등이 생기고 해결되는데, 그 긴장감을 끌어낼 시간이 부족하다.
발할라 첫 번째 시즌은 주로 갈등을 설정하고 캐릭터를 소개하는 데 보냅니다. 결말을 향해 나아가면서 구불구불하게 흘러가지만, 마지막 에피소드에서는 시즌이 단지 이야기의 첫 번째 원호처럼 느껴집니다. 쇼는 나를 성공적으로 끌어들였습니다. 나는 Freydis와 Harald를 따르고 싶습니다. 나는 바람이 레이프를 어디로 데려갈지 보고 싶습니다. 하지만 우리는 이 지점에 더 빨리 도달할 수 있었던 것 같습니다. 그러나 원본인 반면 바이킹 실제로 첫 번째 시즌에는 소수의 흥미로운 캐릭터만 등장했습니다. 발할라 의 조연 캐릭터는 복잡하다.
Vikings Valhalla 시즌 1에서 Canute 왕, Leo Suter 및 Harald Sigurdsson 역의 Bradley Freegard
Netflix를 통한 이미지로라 베를린 얼음 여왕 노르망디의 엠마는 롤로와 인연을 맺고 있으며, 얼 고드윈과도 불확실한 동맹을 맺고 있다. 데이비드 오크스 ) 및 킹 크누트( 브래들리 프리가드 )는 영국 법원의 하이라이트입니다. Harald와 그의 이복형 올라프(Olaf)와의 관계는 불안정합니다. 요하네스 하우쿠르 요하네슨(Jóhannes Haukur Jóhannesson) ) 완전히 채굴되지 않았지만 보석으로 가득 찬 느낌입니다. 캐롤라인 헨더슨 Jarl Haakon으로서의 역할은 쇼에서 볼 수 있지만 구체화가 필요합니다. 문화적으로 다양한 Kattegat를 이끄는 흑인 여성으로서의 그녀의 위치는 흥미롭지만, 그녀의 캐릭터는 프레이디스를 안내하는 것 이상의 역할을 해야 합니다.
전작과 마찬가지로 이 쇼는 세부 사항에 빠져 있는데, 아마도 역사에 적응하는 문제의 일부일 것입니다. 영국의 한 장면에서 충격을 받아 노르웨이의 숲으로 돌아가게 되고, 이교도 사원과 의식에 익숙해질 때쯤에는 런던 외곽의 갈대밭으로 돌아오게 됩니다. 발할라 흥미롭고 새로운 캐릭터 배치를 제공하여 유망하지만 역사의 길을 다시 읽으려고 하기보다는 속도 문제를 해결하고 더 많은 강점을 활용해야 합니다. 히스토리 채널의 속박에서 벗어나 새로운 내러티브를 수용하면 향후 시즌에 더 많은 즐거움을 선사할 수 있습니다.
평가: 비-
바이킹: 발할라 넷플릭스에서 2월 25일 첫 공개.
