윌렘 데포 다재다능함으로 유명한 배우이지만 그의 가장 사랑받는 역할이 된 것은 그의 악랄한 자질입니다. 그가 그린 고블린처럼 미친 슈퍼악당인지 아닌지 스파이더맨 , 거대한 암살자 그랜드 부다페스트 호텔 , 수사 조사관 아메리칸 사이코 , 미친 선원 등대 , 아니면 무자비한 갱단의 리더이거나 불의 거리 , Dafoe는 끝없이 설득력 있는 방식으로 인간 본성의 기이하고 사악한 측면을 보여줄 수 있습니다. 가장 예상치 못한 프로젝트에 등장하더라도 Dafoe가 풍경을 씹는 것을 보는 것보다 더 좋은 것은 없습니다. Dafoe는 청소년 각색에서 악랄한 인물을 유지했습니다. 우리 별의 결점 , 소설에 익숙하지 않은 사람을 놀라게합니다.
'잘못은 우리 별에 있다'는 무슨 내용인가요?
The Fault In Our Stars의 아우구스투스 역을 맡은 안셀 엘고트와 헤이즐 역을 맡은 셰일린 우들리가 서로 이야기를 나누고 있습니다.
20세기 폭스를 통한 이미지베스트셀러를 바탕으로 존 그린 , 우리 별의 결점 십대를 대상으로 한 또 다른 소름 끼치는 전제처럼 보이는 전제에 비해 놀라 울 정도로 가슴이 아프고 재미 있습니다. 그린의 작품에 익숙한 사람들은 그가 젊은이들의 실제 모습, 말, 느낌이 어떤지 꿰뚫고 있다는 것을 알고 있습니다. 이 영화는 지원 그룹에서 결속을 맺은 암에 걸린 두 십대 사이의 운명적인 로맨스를 따릅니다. 헤이즐 그레이스 랭커스터( 쉐일린 우들리 )는 동년배 누구에게나 마음을 여는 것을 거부했지만 거스 워터스(Gus Waters)의 솔직한 솔직함과 유머는 안셀 엘고트 ) 결국 그녀를 매력적으로 만듭니다. 두 사람은 서로의 삶에 긍정적인 영향을 미치고, 헤이즐은 거스에게 자신이 가장 좋아하는 책을 읽게 하기도 합니다. 제국의 고통 . Hazels는 특히 출판 후 암스테르담으로 은퇴한 Dafoe가 연기한 소설의 작가 Peter Van Houten에게 집착합니다.
Van Houten을 둘러싼 과대 광고는 상태가 악화됨에 따라 Hazel의 마음 속에 떠 오릅니다. 일부 10대들은 영화배우나 좋아하는 음악가를 우상으로 삼을 수도 있지만, 헤이즐은 반 호튼을 지혜와 관대한 예술가의 궁극적인 전달자라고 상상했습니다. 실제로 남자를 직접 만나는 것은 Hazel이 가장 행복할 때이지만 Dafoe는 Van Houten이 그러한 칭찬을 받을 가치가 없음을 보여주었습니다. 그는 자신의 소설에 감히 관심을 보이는 사람에게 분노를 터뜨리는 씁쓸하고 은둔적인 알코올 중독자가 되었습니다. 무엇이 상승하는가 우리 별의 결점 불치병을 다루는 다른 영화들보다 감정적 정직성이 더 중요합니다. 때때로 우리 영웅들은 기대에 부응하지 못합니다. Dafoe의 연기는 자신의 가치를 아는 영화의 주제를 강조하기 때문에 단순한 장면 도둑질 이상입니다.
관련: Willem Dafoe는 '인사이드' 촬영, 첫 감독과의 작업, '노스페라투' 준비에 대해 이야기합니다.
Van Houten이 Hazel이 상상했던 것과 다른 이유는 무엇입니까?
영화는 Dafoe를 화면에 등장시키지 않고 Dafoe의 최종 모습을 놀리는 흥미로운 방법을 찾습니다. 일반적으로 영화의 결말을 향해 그러한 유명한 배우가 작은 역할로 출연하는 것은 값싼 반전처럼 보일 수 있지만 Dafoe는 전혀 산만하지 않을 정도로 작은 역할을 자주 수행했습니다. Van Houten에 대한 Hazel의 집착으로 인해 Gus는 그들이 공유한 모든 온라인 서신에서 유창하고 친절하며 동정적인 것처럼 보이기 때문에 그에게 선의의 메시지를 보냅니다. 거스는 헤이즐에게 남자를 만나기 위해 그녀를 암스테르담으로 데려가 인생의 선물을 줄 계획이지만, 그 이메일이 실제로 Van Houten의 개인 비서인 Lidewij Vliegenthart가 보낸 것이라는 사실을 너무 늦게 깨닫게 됩니다. 롯데 베어벡 ).
Dafoe는 화면에 처음 등장하는 순간 자신이 그들이 기대했던 Van Houten이 아니라는 점을 분명히 밝혔습니다. Dafoe는 단순히 그를 맞이하려는 모든 시도에 대한 Van Houten의 거친 반박을 강조합니다. 그는 비열하고 잔인할 뿐만 아니라, 어떤 일반적인 예의도 기꺼이 베풀지 않는다는 것입니다. 이것은 단순히 청중의 눈물을 흘리기 위해 존재하는 조작적인 비틀기일 수 있지만 Dafoe는 Van Houten이 특히 Hazel과 Gus를 표적으로 삼는 최고의 악당이 아니라는 것을 보여줍니다. 이것은 그가 자신의 삶을 살기 위해 선택한 씁쓸하고 불쾌한 방식일 뿐이며, 어쩐지 그것은 헤이즐에게 훨씬 더 실망스럽습니다. 자신의 죽음에 대해 고민하고 있는 그녀에게 희망의 말을 선물해준 남자는 그녀에게 오싹한 현실을 선사했습니다.
물론 Van Houten은 본질적으로 너무 잔인해서 이 우연한 만남을 특히 Hazel을 골라낼 기회로 삼습니다. Dafoe는 Van Houten이 마치 죽어가는 십대를 놀리는 것이 자신을 즐겁게 하는 데 필요한 전부인 것처럼 Hazel과 함께 노는 것을 즐기는 방법을 보여줍니다. Hazel은 사람들이 그녀의 잠재적인 죽음을 비웃거나 조롱하게 만들었을 수도 있지만 Dafoe가 포착한 잔인한 방식은 결코 아니었습니다. 더 나쁜 것은 그가 더 많은 모욕을 당한다는 것입니다. 제국 동맹 그 자체로, 그는 전혀 생각하지 않은 허구의 이야기로 특징지었습니다. Van Houten이 점성이 충분하지 않다면 Hazel이 Gus와 관계를 구축했다는 텍스트에 의문을 제기합니다. Woodley의 훌륭한 연주는 이것이 듣기에 얼마나 어려운지를 강조합니다.
'잘못은 별에 있다'의 반전 반전은?
윌렘 데포 in 우리 별의 결점
20세기 폭스를 통한 이미지Van Houten은 Gus가 마침내 병에 걸려 죽자 마지막에 놀라운 모습을 보입니다. 거스는 암스테르담에서 낭만적인 여행을 즐기면서 그녀에게 새로운 열정을 찾도록 격려했기 때문에 그는 한동안 헤이즐의 마음 속에 없었습니다. 비극으로 인해 그녀는 분명히 친밀한 상태에 있지만 Hazel은 특히 Van Houten에 대해 악의적입니다. 그러나 Dafoe는 자신의 봉사 활동을 구원의 마지막 순간으로 묘사하지 않습니다. 그는 자신이 단지 마음이 가까운 사람임을 인정하고, 거스의 개인적인 요청으로 인해 이곳에 왔다고 강조한다. 자기가 쓴거라고 친절하게 설명해준다 제국의 고통 몇 년 전에 백혈병으로 세상을 떠난 딸을 잃은 슬픔을 극복하기 위한 수단으로.
Dafoe가 그런 악의적인 캐릭터를 약간이라도 동정심을 불러일으키는 사람으로 변화시킬 수 있다는 것은 놀라운 일입니다. 그것을 훌륭하게 만드는 것은 그가 헤이즐에게 결코 용서를 구하지 않는다는 것입니다. 어떤 면에서 그는 거스와 상당히 유사합니다. 두 사람 모두 단기적인 안도감을 제공하기 위한 마음이 편치 않은 거짓말보다 정직함을 선호하기 때문입니다. 이는 Van Houten이 Gus의 결단력과 더 나아가 Hazel을 존중한다는 것을 나타냅니다. 헤이즐이 상상했던 완벽한 결말은 아니지만, 우리 별의 결점 안전한 길을 선택하지 않는 것입니다.
윌렘 데포가 자신의 모든 캐릭터에 얼마나 악랄한지 관계없이 가져다주는 감정적 정직함이 있습니다. 노먼 오스본처럼 과장된 악당을 연기하더라도 그는 캐릭터의 동기와 인생관에 접근할 수 있다. 그는 준다 우리 별의 결점 목적의식과 겸손함을 갖추고, 그 중심에 있는 로맨스를 무시하지 않고 영화를 훔칩니다.
