'좀비 4: 뱀파이어의 시작' 리뷰: 디즈니의 최신 초자연적 뮤지컬은 이 혼란에서 벗어날 수 없습니다

알잖아, 케니 오레가 답변할 것이 많습니다. 오해하지 마세요. 그 친구는 전설이고, 내가 가장 좋아하는 뮤지컬 공연을 안무한 사람이에요. , 그리고 멋진 연출을 할 뿐만 아니라 이것이다 쇼를 대체하기 위해 급하게 제작된 다큐멘터리 마이클 잭슨 공연하기 위해 살지 않았습니다. 오르테가는 매우 재능이 있고 방법을 알고 있습니다. 음악과 춤을 영화의 세계와 결합하다 . 나는 그에게 의심의 여지를 주고 그가 2006년 작품으로 세상에 무엇을 내놓았는지 정확히 깨닫지 못했다고 가정하겠습니다. 하이스쿨 뮤지컬 . 10대 때 저는 그것을 피했습니다. 하이스쿨 뮤지컬 (아무도 보지 않을 때 몰래 그 노래 중 한두 곡을 즐겼지만) 영화는 꽤 형편없는 것으로 간주되었습니다. 영화는 가까운 미래에 디즈니 채널이 모든 원본 콘텐츠를 조합할 매우 특별한 공식을 확립한 대성공이었습니다. 거의 20년이 지났지만 그 공식은 흔들리지 않습니다.

좀비 4: 뱀파이어의 새벽 예외는 아니다. 사실, 이는 상기 공식의 더 심각한 예 중 하나일 수 있습니다. 사실 첫 번째는 싫지 않았어 좀비 영화, 그리고 여전히 케니 오르테가 프로덕션의 모든 특징을 담고 있지만(감독의 손에 있음에도 불구하고) 폴 호엔 ), 나는 그것의 색상, 에너지 및 생산 디자인을 좋아했고 그것이 매우 창의적인 방법이라고 생각했습니다. 어린 아이들에게 분리와 인종 불평등의 위험에 대해 가르칩니다. . 모든 좀비 그 이후로 영화는 또 다른 초자연적 생물을 혼합에 던졌고, 매번 첫 번째 생물에 약간의 무게를 준 것을 약화시켰고 이제 늑대인간, 외계인, 뱀파이어, 데이워커가 등장하고... 심지어 어딘가에는 좀비라는 이름이 있을 수도 있습니다.

'좀비4: 뱀파이어의 새벽'은 어떤 내용인가요?

'무엇인가요 좀비 4 에 대한?' 좋은 질문이고, 두 번 본 후에도 설정이 잘 작성되지 않았기 때문에 응답에 대해 완전히 확신할 수 없습니다. 하지만 내가 이 모든 것에서 얻을 수 있었던 것은 이것이었습니다. 마일로 만하임 ) 및 애디슨( 그리고 도넬리 )가 돌아와서 Mountain University에서 첫 해를 마무리하고 있습니다. 각자의 열정과 직업 계획에 따라 그들은 여름을 축구 캠프와 응원 캠프에서 보낼 예정이며, 그 길에는 엘리자(엘리자)도 함께 합니다. 카일리 러셀 ) 및 윌라( 챈들러 키니 ). 하지만 그들의 차가 어떤 종류의 역장에 부딪혀 진로를 벗어나게 되고, 어떤 이유에서인지 그들은 결국 다른 여름 캠프의 상담자로 일하게 됩니다. 뱀파이어와 데이워커들이 마법 전투 훈련을 받으러 온 곳 두 종족 모두가 의존하는 과일에 접근할 수도 있습니다.

뱀파이어와 데이워커는 세계의 혈과 공급을 놓고 싸워온 역사를 지닌 적입니다. 노바( 프레야 스카이 )는 아버지가 그녀에게 모든 고전적인 리더십 압력을 부과하는 Daywalkers의 떠오르는 리더입니다. 빅터( 말라기 바튼 )는 본질적으로 동일하지만 남성, 멋진 루피오 스타일의 검은 옷을 입은 뱀파이어 측의 인물입니다. 그래서 분명히, 이 귀여운 새 캐릭터는 원본 영화에서 Zed와 Addison이 공유한 것과 유사한 자신만의 작은 로미오와 줄리엣 유형의 로맨스를 갖게 됩니다. , 연락이 두절된 부모는 그들이 누구와 어울리고 그들의 삶이 어디로 가는지에 대해 부업에서 압력을 가합니다. 무엇보다도 이러한 초자연적 품종이 각각 하나씩 존재하는 것은 아닙니다. 둘 다 종족별로 소수의 친한 친구를 포함하여 그들 자신의 종류의 군대를 가지고 있으며, 이는 결국 믿을 수 없을 정도로 어수선한 영화를 만듭니다. 이름이 이렇게 나왔음에도 불구하고 좀비 , 원작 주인공 Zed는 자신의 프랜차이즈에서 소외감을 느낍니다.

'좀비4'는 너무 많은 일이 벌어지고 있다

이상한 방식으로, 좀비 4 결국 13일의 금요일 영화의 일종의 아동용 팝음악 버전이 되었습니다. 기술적으로 런타임을 차지하지만 응집력 있는 내러티브나 매력적인 캐릭터를 구축하는 데 아무 것도 하지 않는 작은 사이드 퀘스트를 수행하는 여름 캠프의 여러 캐릭터. 하지만 13일의 금요일에는 재미있고 창의적인 킬이 있지만, 좀비 서로 똑같은 소리를 내는 일반적인 노래가 있습니다. 당신의 삶이 이 사운드트랙에 달려 있다면 이 사운드트랙에서 귀벌레를 선택할 수 없습니다. 이 영화들이 뮤지컬 극장 제작에서 할 수 있는 가장 덜 기분 좋은 방식으로 노래를 사용하는 경향이 있다는 사실은 도움이 되지 않습니다. 모든 것이 멈춰서 5분 동안 노래하고 춤을 출 수 있습니다. . 나는 좋은 뮤지컬이 스토리텔링의 일부로 노래를 사용한다고 생각합니다. 피하다 하다. 물론, 가지고 놀 테마나 설정할 분위기가 있지만 하루가 끝날 때 이야기를 해야 하고, 모든 음악을 제거하고 20분의 줄거리만 남게 된다면 그것은 그다지 좋은 징조가 아닙니다.

가장 다시 시청할 수 있는 디즈니 채널 쇼 10개(순위)

'나에게 연락하고 싶다면 나에게 전화하고 신호를 보내세요.'

이상한 구원의 은혜가 있습니다 좀비 4 . 의상과 프로덕션 디자인은 이전 영화만큼 재미있고 생동감이 넘치지는 않지만, 여름 캠프의 나무집 침대가 특히 즐거운 중심이 되어 여전히 눈길을 끕니다. . 연상되는 느낌이다 훅 또는 정글의 조지 , 영화에 필요한 약간의 기발함을 추가합니다. 하지만 모든 것이 어디에서 다운그레이드된 것처럼 느껴집니다. 좀비 테마, 스토리텔링, 구조, 시각적 측면에서 시작되었습니다. 고등학교와 이후 대학 환경 덕분에 항상 배경 앙상블이 있었지만 이전에는 이렇게 혼잡하고 집중이 되지 않는다고 느낀 적이 없었습니다.

그리고 그것은 사소한 성가심을 가지고 있습니다. 맙소사, Willa는 사람들에게 으르렁거리고 이빨을 드러내는 일을 통해 많은 이점을 얻습니다. 이것은 어느 고등학교에서나 움츠러드는 일이지만, 특히 마법의 존재들만이 거주하는 고등학교에서는 더욱 그렇습니다. 고양이 흉내를 내는 약간 늑대 같은 소녀가 두려움을 불러일으키고 괴롭힘을 물러나게 할 수 있다고 누가 진정으로 믿을 수 있겠습니까? 이곳이 디즈니의 세계라는 사실을 일깨워주는 수많은 감동 중 하나일 뿐입니다. , 괴롭힘이 경미한 곳에서 가장 큰 문제는 아버지가 아들에게 '너는 꿈을 포기하고 있어!'라고 말하는 것으로 귀결됩니다. 아들이 냉정하게 '안돼, 아빠.. 아빠 포기할게!'라고 반박하기 전에.

'좀비 4'는 검증된 디즈니 채널 공식을 따릅니다.

배우 Malachi Barton, Meg Donnelly, Milo Manheim 및 Freya Skye가 연기한 Victor, Addison, Zed 및 Nova는 Zombies 4: Dawn of the Vampires에서 화면 밖의 무언가를 바라보며 일렬로 서 있습니다.

그렇다면 이후 모든 영화에 적용되는 디즈니 채널 공식은 무엇일까요? 하이스쿨 뮤지컬 준수했는가? 기본적으로 기본 로맨틱 코미디의 모든 비유이지만 젊은 청중을 위해 위생적으로 처리되었습니다. 소년은 보통 일종의 학교 환경에서 소녀를 만나고, 사회가 서로에게 인연이 아니라고 말했음에도 불구하고 그들은 미친 듯이 사랑에 빠진다. 강압적인 부모, 현실 세계만큼 사악하지 않은 괴롭힘, 만화책을 위한 바보 같은 교사 등이 일반적으로 등장합니다. 수많은 설명적 대화, 명백한 맥거핀, 함정, 갈등이 처음 10분 정도에 설정되고, 3막에서 이러한 것들이 등장하면 피카츄 얼굴에 깜짝 놀라게 될 것입니다. 물론, 아주 기본적인 대화를 하면 많은 어려움을 덜 수 있는데, 연인이 될 사람들이 각자의 길을 간다는 중간 지점의 오해가 있습니다.

확실히 디즈니는 젊은 스타를 생산하는 공장을 어딘가에 가지고 있습니까? 그렇지 않다면 최소한 그들은 젊은 공연자들이 집중 훈련을 거쳐 모두가 똑같이 보고, 소리를 내고, 춤을 추고, 연기할 수 있도록 하는 군용 신병 훈련소입니다. 남자들은 엉뚱하고 귀엽게 휘날리는 머리를 갖고 있고, 여자들은 얼굴 표정을 많이 짓고 카메라를 향해 극적인 머리 회전을 합니다. 그들은 오토튠으로 생명력을 모두 빨아들이는 조화로운 듀엣을 부릅니다. 수명이 1인치 이내로 모두 연마되어 있으며 플라스틱이 삐걱거리는 소리를 실제로 들을 수 있습니다. 이것은 아이들에게 사소한 일이 아닙니다. 그들은 모두 믿을 수 없을 정도로 재능이 있고 디즈니 채널이 자신의 강점을 활용하면서 괜찮은 생활을 얻을 수 있는 이러한 작은 프랜차이즈를 계속해서 생산한다는 것은 대단한 일입니다. 그러나 이는 디즈니 채널 스타 중 소수만이 진지한 성인 연기자가 되는 이유를 극명하게 상기시켜 줍니다. 그들은 그 유치한 비유에 너무 깊이 빠져 있어서 떨쳐버리기 힘들고, 관객들이 그들을 웃는 십대 바보가 아닌 것으로 보는 데는 많은 시간이 걸립니다.

꼭 문제라고 말하고 싶지는 않고 감독이나 작가, 심지어 스튜디오를 비난하고 싶지도 않습니다. 이 영화는 젊은 시청자가 즐길 수 있는 안전하고 쉽고 공격적이지 않은 뮤지컬 영화이며 괜찮습니다. 그것들은 실제로 심각하게 받아들여질 의도가 아닙니다. 하지만 그들에게는 어른들의 눈에 냉소적으로 느껴지는 눈부신 인위성이 있습니다. 마치 아이들을 위한 대중음악 눈요기만 만들면 된다는 것을 알고도 그것밖에는 기꺼이 쏟을 의향이 있다는 것입니다. '단지 어린이용 영화'이기 때문에 사람들은 그러한 우려를 일축하는 것이 일반적이지만, 많은 훌륭한 영화제작자들이 수년 동안 입증했듯이, 젊은 시청자를 대상으로 제작되었다고 해서 좋지 않을 수는 없습니다. . 사실, 아이들은 흔히 인정받는 것보다 더 직관적이며, 그런 수준에 맞는 영화를 볼 자격이 있습니다. 아마도 디즈니가 받아야 할 것 같아요 로버트 로드리게스 다음 어린이 뮤지컬 프랜차이즈를 위해. 그는 그것들을 정리할 것입니다.